Определение от 26 апреля 2026 г. АС Костромской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31 – 6435/2025 г. Кострома 27 апреля 2026 года В судебном заседании 21.04.2026 объявлялся перерыв до 27.04.2026 Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кузнецовой Юлии Витальевны, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (до изменения фамилии: Мочеброда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кузьмищи Костромской р-н Костромская обл., адрес регистрации: обл. Костромская, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом), лицо, ведущее протокол до перерыва: секретарь судебного заседания Лебедева Т.А., после перерыва: секретарь судебного заседания Карпачева Т.В., без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Костромской области от 09.09.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности банкротстве ФИО1 (далее – Должник). Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2025 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.04.2026. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 16.02.2026 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. ФИО2 также заявлено ходатайство о перечислении ей с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества. Определением суда от 24.02.2026 назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества. Финансовому управляющему предложено представить дополнительные документы. Конкурсным кредиторам предложено представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества; сообщить суду о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств; представить письменные пояснения в отношении обоснованности расходов финансового управляющего, распределения денежных средств из конкурсной массы, а также с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. От финансового управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы. Представленные документы судом приобщены в материалы дела. В судебном заседании 21.04.2026 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.04.2026. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. От финансового управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы. Представленные документы судом приобщены в материалы дела. Сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, от участвующих в деле лиц не поступило. Возражений относительно обоснованности расходов финансового управляющего, суммы вознаграждения, распределения денежных средств из конкурсной массы, а также с депозитного счета суда в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. В целях завершения процедуры реализации имущества судом рассмотрен отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества. Согласно требованиям статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» за № 198 от 25.10.2025 (объявление № 77216480179), в ЕФРСБ – 17.10.2025 (сообщение № 19998954) опубликованы сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра требований кредиторов (25.12.2025) в него включены три кредитора: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сокомбанк», УФНС России по Костромской области с требованиями на общую сумму 2 507 215 руб. 05 коп. – в состав требований кредиторов третьей очереди. Финансовым управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. По результатам проведенных мероприятий установлено, что за Должником зарегистрирована квартира (общая долевая собственность, 1/2), расположенная по адресу ее регистрации; иного имущества за Должником не зарегистрировано; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу с целью его последующей реализации, не выявлено. Должник трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО3 прекращен в 2024 году). Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, не заключала. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Доход ФИО1 за период процедуры реализации имущества в виде заработной платы составил 140 245 руб. 19 коп., из которых 78 631 руб. исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума на личные нужды должника. Оставшиеся средства (61 614 руб. 19 коп.) составили конкурсную массу. Сформированная по результатам процедуры реализации имущества конкурсная масса в сумме 61 614 руб. 19 коп. распределена следующим образом: - 15 931 руб. 70 коп. – на погашение текущих обязательств (расходы финансового управляющего, связанные с проведением процедуры банкротства); - 45 682 руб. 49 коп. – на погашение требований кредиторов, включенных в реестр (доказательства погашения требований кредитора представлены в дело). По результатам процедуры реализации имущества произведено погашение 1,82% от сформированного реестра требований кредиторов. Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника. В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, возможности восстановления платежеспособности должника, а также анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. По результатам анализа финансового состояния должника с учетом уровня дохода финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства у должника не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется. Финансовым управляющим приняты исчерпывающие мероприятия по формированию конкурсной массы. Каких-либо возражений, жалоб, ходатайств от конкурсных кредиторов не поступало. По итогам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе не заявленных в рамках данной процедуры. Оснований для неприменения положений об освобождении должника от исполнения обязательств финансовым управляющим не выявлено. Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Исходя из отчета финансового управляющего, расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества, составили 15 931 руб. 70 коп. За счет сформированной конкурсной массы произведено погашение текущих расходов на сумму 15 931 руб. 70 коп. Единовременное вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось. Финансовый управляющий ФИО2 обратилась к суду с ходатайством, просит перечислить ей с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в рамках дела о банкротстве ФИО1, в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества согласно представленным финансовым управляющим реквизитам. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитном счете Арбитражного суда Костромской области имеется денежная сумма в размере 25 000 руб., внесенная в рамках дела о банкротстве ФИО1, которая подлежит перечислению финансовому управляющему ФИО2 в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (до изменения фамилии: Мочеброда, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кузьмищи Костромской р-н Костромская обл., адрес регистрации: обл. Костромская, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также требований, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Распределить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области, перечислив их арбитражному управляющему ФИО2 в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, БИК: 042007681, наименование банка: ПАО «Сбербанк», корреспондентский счёт: 30101 810 6 0000 0000681, ИНН: <***>, КПП: 440102001, лицевой счёт получателя: 40817 810 4 2900 5513542, код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП): 40/8640/00046. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области. Судья Ю.В. Кузнецова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (подробнее) |