Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А47-2111/2019

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

14 июня 2019 года Дело № А 47-2111/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 14.06.2019г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Оренбург о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Каинсай Адамовского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

с участием в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 09.08.2016г. сроком действия 3 года),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.06.2019г. до 10.06.2019г. до 9 час. 00 мин. по ходатайству представителя заявителя с целью представления дополнительных документов.

ФИО2 20.02.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Краснопольская пилорама» как отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация актикризисных управляющих», г. Самара.

Определением арбитражного суда от 27.02.2019г. в принятии заявления ФИО2 о признании ООО «Краснопольская пилорама» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 03.04.2019г.) определение арбитражного суда от 27.02.2019г. отменено, вопрос о принятии заявления ФИО2 направлен на новое рассмотрение.

Определением арбитражного суда от 29.04.2019г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный судом срок.

Определением арбитражного суда от 14.05.2019г. заявление кредитора принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора.

Представителем кредитора в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

По ходатайству представителя кредитора в судебном заседании объявлялся перерыв с целью представления дополнительных документов.

После перерыва в судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 руб. для выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, которое судом удовлетворено.

Представитель кредитора заявленные требования в судебном заседании поддержал.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва и документов, указанных в определении суда от 14.05.2019г., в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Кредитор просит признать общество с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» банкротом как отсутствующего должника, так как организация фактически прекратила свою деятельность, органы юридического лица по адресу, указанному в документах о государственной регистрации, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области 28.05.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Краснопольская пилорама» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника (дело № А 47-5623/2015).

Определением арбитражного суда от 08.07.2015г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 17.09.2015г. (резолютивная часть объявлена 08.09.2015г.) ООО «Краснопольская пилорама» признано банкротом как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 28.11.2016г. (резолютивная часть объявлена 21.11.2016г.) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО2, прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Краснопольская пилорама», осуществлен переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «Агроинвест» 22.02.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику в полном объеме в течение 14 календарных дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением арбитражного суда от 12.02.2018г. заявление ООО «Агроинвест» удовлетворено; назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением арбитражного суда от 01.03.2018г. признаны погашенными требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ООО «Краснопольская пилорама» об уплате обязательных платежей в общей сумме 3 194 918 руб. 97 коп.; произведена замена Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области с суммой требований 3 194 918,97 руб., в том числе 2 172 739,68 руб. – основной долг, 575 309,29 руб. – пени, 446 870,00 руб. – штрафы, на ООО «Агроинвест» в реестре требований кредиторов ООО «Краснопольская пилорама».

ООО «Агроинвест», будучи единственным кредитором должника, 04.06.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

- принять отказ от заявленных кредиторских требований;

- прекратить производство по делу № А 47-5623/2015.

Определением арбитражного суда от 29.06.2018г. заявление ООО «Агроинвест» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 26.07.2018г. (резолютивная часть объявлена 19.07.2018г.) судом принят отказ кредитора от заявления, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Краснопольская пилорама» № А 47-5623/2015 прекращено.

Определением арбитражного суда от 02.10.2018г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО2, с должника в его пользу взыскано 289 602,69 руб., в том числе фиксированная сумма вознаграждения в размере 282 111,96 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 7 490,73 руб. (л.д. 35-38).

На основании указанного определения ФИО2 18.10.2018г. получен исполнительный лист серии ФС № 020534100 (л.д. 39-42), который был предъявлен в службу судебных приставов с целью принудительного исполнения.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Адамовского РОСП 07.11.2018г. возбуждено исполнительное производство № 16969/18/56005-ИП (л.д. 43-44).

Согласно ответу Адамовского РОСП № 56005/19/4686 от 31.01.2019г. по указанному исполнительному листу удержания не производились, остаток задолженности по состоянию на 31.01.2019г. составляет 289 602,69 руб.; по адресу регистрации ООО «Краснопольская пилорама» (Оренбургская область, Адамовский район, п. Каинсай, ул. Островского, д. 52/1) находится жилой дом, имущества, принадлежащего ООО «Краснопольская пилорама», не обнаружено (л.д. 45).

Согласно записи акта о смерти № 578 от 21.02.2015г. бывший руководитель должника ФИО4 умер 21.02.2015г. (л.д. 46).

Наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались (л.д. 47).

В ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО2 что свидетельствует о том, что руководитель должника не избирался.

Адресованное должнику уведомление о вызове в налоговый орган направлено налоговой инспекцией по адресу бывшего конкурсного управляющего ФИО2, так как должник по месту регистрации не находится.

Согласно акту № 249 от 22.04.2019 бухгалтерскую отчетность за 2018 г. должник не представил.

Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» имеет признаки отсутствующего должника.

Кредитором в материалы дела представлено платежное поручение № 36979 от 04.06.2019г. о перечислении на депозитный счет арбитражного суда 10 000 руб. (представлено к судебному заседанию).

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 6, 7, 33, 40 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» наличие задолженности должника перед ФИО2 подтверждается определением арбитражного суда от 02.10.2018г. по делу № А 47-5623/2015, вступившим в законную силу 17.10.2018г. (л.д. 35-38).

При таких обстоятельствах задолженность в общей сумме 289 602,69 руб., в том числе фиксированная сумма вознаграждения в размере 282 111,96 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 7 490,73 руб., подлежит включению в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявленной кредитором саморегулируемой организацией ко дню судебного заседания представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с этим на основании ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В силу п. 3 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013г. «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Перечислив на депозитный счет арбитражного суда 10 000 руб. (платежное поручение № 36 979 от 04.06.2019г.), ФИО2 определил размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в указанной сумме.

При таких обстоятельствах суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» в размере 10 000 руб. 00 коп. единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 16924 от 18.02.2019г. (л.д. 135).

Руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Каинсай Адамовского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» утвердить ФИО5, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара.

Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» в размере 10 000 руб. 00 коп. единовременно.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Признать обоснованными требования ФИО2 в сумме 289 602,69 руб., в том числе фиксированная сумма вознаграждения в размере 282 111,96 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 7 490,73 руб., и подлежащими включению в третий раздел реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама».

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснопольская пилорама» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 10 декабря 2019 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/3. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

СудьяН.А. Ананьева