Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А56-23756/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-23756/2020
20 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: 07.01.1995, место рождения: гор. Санкт-Петербург, место жительства: г. Санкт-Петербург, Василеостровский р-он, ул. Наличная, д.40, корп.4, лит. А, кв.339, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.03.2020 по делу №А56-23756/2020 заявление гражданина принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина ФИО2, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего, на 29.04.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «НацАрбитр».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 30.05.2020.

Определением суда от 24.03.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 21.04.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 14.07.2021 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2, представленный должником, рассмотрение отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов назначено на 13.07.2022.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества.

В настоящем судебном заседании совместно рассматривается вопрос об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества и ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении вознаграждения с депозита суда в размере 14 000 руб.

Представитель финансового управляющего не возражал против перечисления вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере 14 000 руб. за процедуру реструктуризацию долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.07.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя финансового управляющего, установил следующее.

Как указано выше, определением арбитражного суда от 14.07.2021 (резолютивная часть объявлена 14.07.2021) утвержден план реструктуризации долгов ФИО2, сроком на 12 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.22 Закона о банкротстве не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.22 Законом о банкротстве установлено, что в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 статьи 213.22, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.22, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

-наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

-неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

-неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве установлено, что если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Согласно пункту 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из материалов дела, 21.12.2021 в адрес должника управляющим был направлен запрос о предоставлении отчета о ходе выполнения плана реструктуризации, утвержденный определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2021.

25.03.2022 и 27.06.2022 управляющим были повторно направлены запросы в адрес должника, однако ответы в адрес управляющего не поступили.

05.07.2022 финансовый управляющий в адрес конкурсного кредитора АО «Тинькофф Банк» был направлен запрос о предоставлении сведений о выполнении плана реструктуризации, в том числе о предоставлении сведений о последнем платеже в размере 956 222,83 руб.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк», должником была погашена сумма в размере 355 400 руб.

Общая сумма задолженности должника перед кредитором составляла 1 011 222,83 руб.

Таким образом, оставшаяся непогашенная сумма должника перед кредитором по плану реструктуризации составляет 655 822,83 руб.

Согласно плану реструктуризации долгов ФИО2, утвержденному определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2021, оплата суммы необходимой к погашению за 12 месяц составляла 956 222,83 руб. планировалась за счет имущества матери должника ФИО5, за счет реализации дачного участка, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, садоводство «Дунай».

Финансовый управляющий полагает, что вышеуказанного имущество не было реализовано за указанный срок, и задолженность перед кредитором не погашена, план реструктуризации не выполнен.

С учетом изложенного, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением арбитражного суда от 14.07.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

-в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина отменен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15530, адрес для корреспонденции: 195112, Санкт-Петербург, а/я 24), члена Союза АУ «СРО «СС», арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом.

Действительно, пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В то же время пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда должником при подаче им заявления о признании себя банкротом.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом ФИО2 на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером (операция №86) от 14.03.2020.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

При названных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что денежные средства в размере 14 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. 1. Отменить план реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 07.01.1995, место рождения: гор. Санкт-Петербург, место жительства: г. Санкт-Петербург, Василеостровский р-он, ул. Наличная, д.40, корп.4, лит. А, кв.339, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15530, адрес для направления корреспонденции: 195112, г. Санкт-Петербург, а/я 24), члена Союза АУ «СРО «СС».

5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии стребованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 января 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2004.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в сумме 14 000 рублей – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника, внесенные ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чек-ордеру (операция №86) от 14.03.2020, по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Блажко А.Ю.