Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А33-23964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2019 года

Дело № А33-23964/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медлайн» (ИНН 6670405733, ОГРН 1136670014161)

к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени, штрафа,

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медлайн» (далее – истец, ООО «Медлайн») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, КГКУ «УКС») о взыскании 896 347 руб. 70 коп. долга по государственному контракту №156-02-17/Ф.2017.180861 от 30.05.2017, 29 893 руб. 20 коп. пени за период с 01.04.2018 по 16.08.2018, 22 408 руб. 69 коп. штрафа, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2018 возбуждено производство по делу.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением представителя в очередном отпуске.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из содержания указанной нормы следует, что совершение такого процессуального действия как отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью.

Названная в ходатайстве причина для отложения рассмотрения дела (нахождение представителя в очередном отпуске) не является уважительной причиной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное заседание. Ответчик не указал обстоятельства, в силу которых считает свое участие (участие своего представителя) в судебном заседании обязательным, а рассмотрение иска в его отсутствие невозможным. Явка ответчика (его представителя) в судебное заседание не признана судом обязательной. Выбор конкретного представителя для защиты своих интересов является исключительным правом представляемого. При этом, невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации ответчиком его процессуальных прав.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклоняется.

Определением от 26.03.2019 прекращено производство по делу в части требования о взыскании 896347 руб. 70 коп. долга.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

КГКУ «УКС» (заказчик) и ООО «Медлайн» (поставщик) заключили государственный контракт от 30.05.2017 № 165-02/17/Ф.2017.180861, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить светильники медицинские (далее-товар) на объект «Реконструкция центральной районной больницы: в с. Богучаны, Богучанский район» (далее - объект), а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта наименование, количество, технические характеристики, ассортимент, комплектация и цена товара указываются в спецификации - приложение №1, которое является неотъемлемой частью контракта.

Пунктом 1.3. контракта предусмотрено поставка включает в себя также обязательство поставщика по упаковке, маркировке, погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, расстановке, креплению (при необходимости) и подключению в помещениях согласно проектному плану, утилизации упаковочного материала.

В силу пункта 1.5. контракта срок поставки: в течение 90 календарных дней со дня, следующего за днём заключения контракта, и не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за днём получения извещения заказчика. Поставка товара осуществляется с «31» мая 2017г. по «28» августа 2017г.

Согласно пункту 2.1. контракта цена контракта составляет 896 347 руб. 70 коп., без НДС. НДС. НДС не облагается на основании пп.1 п.2 ст. 149 НК РФ Цена контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом и действующим законодательством.

Цена контракта включает в себя стоимость товара расходы на уплату налогов, таможенные сборы, иные обязательные платежи, упаковку, затраты по хранению, оформлению соответствующих документов, транспортные и командировочные затраты, расходы на погрузку, доставку до места назначения, разгрузку, сборку, расстановку, крепление (при необходимости) и подключению в помещениях согласно проектному плану, утилизацию упаковочного материала, расходы на обслуживание товара в гарантийный срок, а также иные подобные расходы (пункт 2.2. контракта).

В соответствии с пунктом 2.5. контракта заказчик производит оплату принятого товара не позднее 31.03.2018 на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки товара составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту. Оплата по контракту осуществляется заказчиком единовременным платежом путём безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчётный счёт поставщика, при этом обязанности заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств с лицевого счёта заказчика (пункт 2.6. контракта).

Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что в течение срока, ограниченного периодом времени в соответствии с п. 1.5 контракта, заказчик направляет в адрес поставщика извещение о конкретном сроке поставки, который должен составлять 30 календарных дней со дня, следующего за днем получения поставщиком извещения. В течение (трех) календарных дней после получения извещения о поставке, поставщик обязан уведомить заказчика о дате поставки товара.

Доставка товара осуществляется поставщиком на объект, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина 226 (пункт 3.7. контракта).

Пунктом 3.8. контракта предусмотрено, что упаковка, маркировка, погрузка, доставка, разгрузка, сборка, расстановка и крепление, уборка и вывоз упаковки осуществляется поставщиком самостоятельно своими силами с использованием соответствующей техники (транспорта) и соблюдением всех требований и норм безопасности.

В силу пункта 3.9. контракта осмотр и приёмка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится заказчиком на объекте в течение 5 рабочих дней, после осуществления поставщиком сборки, расстановки, крепления, подключения, утилизации упаковочного материала.

Пунктом 3.10. контракта определено, что датой поставки товара считается дата подписания акта сдачи-приёмки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту. При этом приемка товара заказчиком производится приемочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек, в течение 5 рабочих дней с момента поставки, в порядке, установленном локальным нормативным актом учреждения.

В соответствии с пунктом 5.1. контракта стороны несут ответственность за невыполнение (ненадлежащее выполнение) обязательств по настоящему контракту в размере, установленном положениями Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Постановления Правительства РФ №1063 от 25.11.2013г.

Согласно пункту 5.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплата пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013г. № 1063 в размере 2,5% цены контракта, а именно 22 408 рублей 49 копеек.

Пунктом 8.1. контракта предусмотрено, что все споры или разногласия, возникающие между сторонами по контракту или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней со дня ее получения. Сторона, считающая, что ее права нарушены (далее - заинтересованная сторона), обязана направить другой стороне письменную претензию. К претензии должны быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в ней обстоятельства (пункт 8.2. контракта).

Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 10 рабочих с момента получения претензии (пункт 8.3. контракта). В случае невозможности разрешения разногласий в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.4. контракта).

В спецификации (приложение № 1 к контракту) стороны согласовали наименование, технические характеристики, количество, цену и стоимость товара - 896347 руб. 70 коп.

Стороны 26.10.2017 подписали акт приемки-передачи медицинского оборудования по объекту «Реконструкция центральной районной больницы в с. Богучаны».

Акт сдачи-приемки товара по государственному контракту от 30.05.2017 № 165-02/17/Ф.2017.180861 на сумму 896 347 руб. 70 коп, составленный согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту, стороны подписали 23.08.2018.

Претензией от 27.07.2018 № 120/18 истец потребовал от ответчика оплатить 896 357 руб. 70 коп. долга и 25 560 руб. 85 коп. пени в пятидневный срок со дня получения письма. В качестве доказательства вручения претензии истец представил накладную Major Express от 30.07.2018 № 1187686454, согласно которой ответчик получил претензию 01.08.2018.

Ответчик оплатил поставленный товар на сумму 896 347 руб. 70 коп, что подтверждается платежным поручением от 24.09.2018 № 536698.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 29 893 руб. 20 коп. пени за период с 01.04.2018 по 16.08.2018, 22 408 руб. 69 коп. штрафа, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ООО «Медлайн» поставило и установило, а КГКУ «УКС» приняло товар на сумму 896 357 руб. 70 коп, что подтверждается актом сдачи-приемки товара от 23.08.2018.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с нарушением предусмотренного контрактом срока оплаты товара, истец заявил требование о взыскании с ответчика 29 893 руб. 20 коп. пени за период с 01.04.2018 по 16.08.2018.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплата пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно пункту 2.5. подписанного сторонами контракта заказчик производит оплату принятого товара не позднее 31.03.2018 на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки товара составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту.

Согласно условиям контракта поставщик обязан доставить, разгрузить, собрать, расставить и закрепить оборудование осмотр и приёмка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится заказчиком после совершения вышеуказанных действий (пункт 3.8. контракта).

Кроме того, пунктом 3.10. контракта определено, что датой поставки товара считается дата подписания акта сдачи-приёмки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту.

С учетом изложенного, представленный в материалы дела акт от 26.10.2017 подтверждает только факт доставки оборудования, поскольку в нем отражено, что монтаж светильников не выполнен. Кроме того, данный акт составлен не по форме, установленной в приложении № 2 к контракту.

Как следует из материалов дела, акт сдачи-приемки товара, составленный согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту, подписан сторонами 23.08.2018. Следовательно, обязанность по оплате за поставленный товар и выполненные монтажные работы наступила после указанной даты.

Требование о взыскании пени заявлено за период с 01.04.2018 по 16.08.2018. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, принятие товара и работ по его установке 23.08.2018, просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара в период с 01.04.2018 по 16.08.2018 истцом не доказана.

С учетом изложенного, в удовлетворении требования о взыскании 29 893 руб. 20 коп. пени за период с 01.04.2018 по 16.08.2018 следует отказать.

Истец также заявил требование о взыскании 22 408 руб. 69 коп. штрафа за отсутствие ответа на претензию.

Пунктом 5.2. контракта предусмотрено, что штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013г. № 1063 в размере 2,5% цены контракта, а именно 22 408 рублей 49 копеек.

В соответствии с пунктом 8.1. контракта предусмотрено, что все споры или разногласия, возникающие между сторонами по контракту или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней со дня ее получения. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 10 рабочих с момента получения претензии (пункт 8.3. контракта). В случае невозможности разрешения разногласий в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.4. контракта).

Однако, обязанность сторон по ответу на претензию от другой стороны в течение 10 рабочих дней с даты ее получения к обязательствам, непосредственно связанным с исполнением контракта, не относится.

Кроме того, под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между сторонами договора по исполнению обязательств до передачи дела в суд. Таким образом, направление претензии и ответа на нее являются мерами урегулирования возникшего спора, а не обязательствами по государственному контракту, заключенному между сторонами.

С учетом изложенного, в удовлетворении требования о взыскании 22 408 руб. 69 коп. штрафа следует отказать.

Истец заявил требование о взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебных издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, ООО «Медлайн» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключили договор возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2018, согласно пункту 1 которого исполнитель принимает на себя обязательство, оказать заказчику юридические услуги по взыскание задолженности по оплате поставки TCP с Краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» в рамках государственного контракта № 156-02-17/Ф.2017.180861, в том числе досудебного урегулирования спора, а при не возможности направление иска в суд и представление интересов заказчика в судах первой инстанции, апелляционном суде и далее, до полного взыскания задолженности на сумму основного долга - 896 347 рублей, а так же пеней и штрафов, предусмотренных условиям государственного контракта № 156-02-17/Ф.2017.180861.

В соответствии с пунктом 2.2. договора исполнитель обязуется:

- оказать заказчику услуги, с надлежащим качеством и в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации;

- подготовить и подать исковое заявление;

- изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора;

- при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;

- консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам;

- участвовать в качестве представителя заказчика в суде первой инстанции, а при необходимости в апелляционной и кассационной инстанциях с подготовкой и предъявления сторонам дела необходимых процессуальных документов;

- представлять заказчику по его требованию все необходимые сведения о ходе выполнения взятых на себя обязательств.

В силу пункта 3.1. договора цена услуг, оказываемых исполнителем, является договорной и составляет 50000 руб. Цена услуг, установленная п.3.1. договора, уплачивается заказчиком, путем 100% предоплаты наличными деньгами. При получении оплаты исполнитель выдает расписку в получении денежных средств (пункт 3.2. договора).

ООО «Медлайн» оплатило оказанные ФИО2 юридические услуги, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 01.04.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ), что следует из пункта 26 Постановления N 1.

Как следует из материалов дела, ООО «Медлайн» отказалось от иска в части требования о взыскании 896 347 руб. 70 коп. долга, отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено. КГКУ «УКС» оплатило ООО «Медлайн» поставленный товар и услуги по его монтажу на сумму 896 347 руб. 70 коп. платежным поручением от 24.09.2018 № 536698. Исковое заявление ООО «Медлайн» о взыскании с КГКУ «УКС» 896 347 руб. 70 коп. долга принято к производству арбитражного суда 25.09.2018.

Учитывая, что в удовлетворении иска о взыскании пени и штрафа отказано, основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя у суда отсутствуют.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медлайн» 20762 руб. из федерального бюджета государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 754 от 11.07.2018. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот