Определение от 15 февраля 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А51-2784/2026
г.Владивосток
16 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Приморского края Ромазанов А.А.,

ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области

к ООО «Фалкон Бункер» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре (далее – заявление),

УСТАНОВИЛ:


Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст. 126 АПК РФ.

На основании ст. 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения на срок, в течение которого заявителю необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения.

Доказательства устранения указанных недостатков должны быть представлены до истечения указанного срока непосредственно в суд.

В случае если недостатки не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

В случае невозможности устранения недостатков заявителю следует представить письменные пояснения о причинах невозможности устранения таковых в тот же срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 АПК РФ, суд

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Как следует из п.п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Между тем, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам уполномоченным органом, не представлено.

В нарушение перечисленных требований закона, уполномоченным органом не предоставлены документы, подтверждающие имущественное положение должника, в частности ответы регистрирующих органов.

На основании ст. 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения на срок, в течение которого заявителю необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для его оставления без движения.

Доказательства устранения указанных недостатков должны быть представлены до истечения указанного срока непосредственно в суд.

В случае если недостатки не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

В случае невозможности устранения недостатков заявителю следует представить письменные пояснения о причинах невозможности устранения таковых в тот же срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.03.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что документы должны поступить в суд не позднее указанной выше даты.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://primkray.arbitr.ru.


Судья А.А. Ромазанов



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАЛКОН БУНКЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Ромазанов А.А. (судья) (подробнее)