Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А07-17533/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17533/20
г. Уфа
10 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2020

Полный текст решения изготовлен 10.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МБУ "СПБ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ (ИНН 0273016031, ОГРН 1030203725694)

о взыскании 819 246 руб. 65 коп. основного долга, 10 903 руб. 52 коп. пени за период с 08.05.2020 по 24.07.2020 с продолжением начисления пени с 25.07.2020 по дату фактической уплаты кредитору денежных средств,

в судебном заседании приняли участие представители:

от сторон – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МБУ "СПБ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА" Г. УФЫ о взыскании 819 246 руб. 65 коп. основного долга, 10 903 руб. 52 коп. пени за период с 08.05.2020 по 24.07.2020 с продолжением начисления пени с 25.07.2020 по дату фактической уплаты кредитору денежных средств.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также уточнение исковых требований. В соответствии с уточненным иском истец просил взыскать с ответчика пени за период с 08.05.2020 по 21.10.2020 в размере 21 451,19 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту Закон № 44-ФЗ) на основании результатов электронного аукциона был заключен муниципальный контракт № 0301300247620000183¬0228747-01 от 31.03.2020г. (далее по тексту "Контракт") на поставку автомасел и технических жидкостей. Истец указывает, что в соответствии с условиями Контракта обязательства по поставке исполнил, однако ответчиком оплата принятого товара полностью не произведена, что явилось основанием обращения истца в суд с данным иском.

Представители сторон о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Представители сторон мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам суду не представили, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту Закон № 44-ФЗ) на основании результатов электронного аукциона был заключен муниципальный контракт № 0301300247620000183¬0228747-01 от 31.03.2020г. (далее по тексту "Контракт") на поставка автомасел и технических жидкостей.

В соответствии 1.2. Контракта Поставщик обязуется произвести поставку автомасел и технических жидкостей (далее - Товар), в количестве, указанном в Спецификации (Приложение №1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью, срок поставки всей партии товара определен - с момента заключения контракта по 30 июня 2020 года (п. 1.3. Контракта).

Условиями пункта 3.1. Договора предусмотрено, что цена Контракта указана с учетом расходов на уплату налогов, других обязательных платежей, всех затрат и расходов, предусмотренных условиями исполнения контракта, и составляет 912 700 (девятьсот двенадцать тысяч семьсот) рублей 86 копеек, в том числе НДС 20% - 152 116,81 рублей, при этом финансирование осуществляется из средств бюджетных учреждений (за счет субсидий из бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2020г.).

Как установлено материалами дела, между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». В соответствии п.1 ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно п.2 ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В соответствии со ст.526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из представленных документов, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в адрес ответчика была произведена отгрузка товара, что подтверждается универсально передаточными документами (далее - УПД):

№041304 от 13.04.2020 на сумму 273 640,00 рублей - 08 мая 2020г.

№041305 от 13.04.2020 на сумму 140 301,71 рублей - 08 мая 2020г.

№041505 от 15.04.2020 на сумму 241 331,15 рублей - 13 мая 2020г.

№042401 от 24.04.2020 на сумму 273 640,00 рублей - 22 мая 2020г.

В соответствии с пунктом 3.3. оплата производится по безналичному расчету, без авансирования, за фактически поставленный Товар, на основании выставленных счета и (или) счета-фактуры, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной.

На момент обращения истца в суд (05.08.2020), за ответчиком числилась задолженность в размере 819 246,65 руб. Указанная сумма была оплачена ответчиком после предъявления данного иска в суд – 21.10.2020.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

По условиям пункта 6.3. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается настоящим Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом.

В уточненном иске истцом произведен расчет размера пени за период просрочки оплаты с 08.05.2020 по 21.10.2020 в размере 21 451,19 руб. Расчет пени произведен по каждой накладной в отдельности.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан не верным. По расчету суда пени необходимо пересчитать по ставке Банка России, действующий на день погашения долга.

Таким образом, пени по расчету суда составит:

По УПД №041304 от 13.04.2020:

273 640 х 4,5% х 1/300 х 47 дней = 1929,16 руб.

180 185,79 х 4,25% х 1/300 х 120 дней = 3 063,16 руб.

По УПД №041305 от 13.04.2020:

140 307,71 х 4,25% х 1/300 х 167 дней = 3 319,45 руб.

По УПД №041505 от 15.04.2020:

241 331,15 х 4,25% х 1/300 х 162 дня = 5 538,55 руб.

По УПД №042401 от 24.04.2020:

273 640 х 4,25% х 1/300 х 153 дня = 5 931,15 руб.

Таким образом, общий размер пени составит 19 781,41 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25500 руб. и почтовых расходов в размере 192,64 руб. Материалами дела подтверждены произведенные истцом расходы. С учетом объема проделанной представителем работы суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании расходов на оплату представителя в разумных пределах, который составляет 10 000 руб.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с МБУ "СПБ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА" Г.УФЫ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 08.05.2020 по 21.10.2020 в размере 19 781,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 603 руб., почтовые расходы в размер 192,64 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "ПЕТРОЛ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1772 руб., перечисленную по платежному поручению №663 от 14.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв