Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А32-26688/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Мотивированное в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-26688/2022 25.08.2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИФНС России по г.-к. Анапа к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 32 451,93 рублей задолженности по налогам ИФНС России по г.-к. Анапа (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением ИП ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о взыскании 32 451,93 руб. задолженности по налогам. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2022 данное дело принято к производству в порядке упрощенного производства и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-26688/2022 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу 27.07.2022 и размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. 08.08.2022 в материалы дела от ИФНС России по г.-к. Анапа поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу № А32-26688/2022. Изучив указанное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано в электронном виде в течение установленного законом пятидневного срока на его подачу. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При подаче заявления заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 26 (часть 1 статьи 212 АПК РФ). Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Инспекцией в своем заявлении указано, что в связи с неисполнением ответчиком в установленный Налоговым Кодексом Российской Федерации срок обязанности по уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование № 702 от 18.01.2019 о необходимости оплатить имеющуюся задолженность. В связи с неуплатой предпринимателем суммы штрафа, заявитель просит взыскать его в судебном порядке. Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как следует из обстоятельств дела, заявление о взыскании задолженности, образовавшейся в 2018 году, в судебном порядке, поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 08.06.2022. Таким образом, заявителем пропущен срок на взыскание штрафа в судебном порядке. Ходатайство о восстановлении срока отклонено. При таких обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 212 – 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд – отказать. В удовлетворении заявленных требований – отказать. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Чесноков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ИФНС России по городу-курорту Анапа (подробнее) |