Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-173442/2017Именем Российской Федерации Дело №А40-173442/17-121-1566 г. Москва 14 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Аксеновой Е.А. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НПП «Исток» имени А. И. Шокина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.11.2014, 607210, <...>) к ООО «ГВСУ-Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.06.2013, 109387, <...>) о взыскании 1 803 820 руб. 26 коп., При участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.10.2015 № 06-138, ФИО3 по доверенности от 23.10.2015 №06-134 от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.04.2017 № 06-17, Иск заявлен о взыскании с ООО «ГВСУ-Монолит» денежных средств в размере 1 803 820 руб. 26 коп. из них: сумма основного долга в размере 1 723 635 руб. 78 коп. возникшего из договора на отпуск и потребление электрической энергии №ГВСУ-1/э от 30.11.2016 за период с апреля 2016 года по декабрь 2016 год, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 05.07.2017 в размере 80 184 руб. 48 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства. Ответчик против удовлетворения размера исковых требований возражал, представил отзыв на иск. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела, 30.11.2016г. между АО «НПП «Исток» им. Шокина» и ООО «ГВСУ - Монолит» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № ГВСУ-1/э, согласно которому Предприятие (АО «НПП «Исток» им. Шокина») предоставляет Потребителю (ООО «ГВСУ - Монолит») право пользоваться электрической энергией, в целях строительства объектов на земельном участке по адресу: г. Фрязино, корп. 152, 153, 155, 156, и оказывать услуги оперативно-диспетчерской службы, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и оказанные услуги. В соответствии с п. 2 Договора ГВСУ-1/э от 30.11.2016 Потребитель производит оплату за пользование электрической энергией не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, по объему, реально потребленному им в отчетном месяце (на основании показаний приборов учета), согласно выписанных Предприятием счетов, в соответствии с расчетами стоимости за электрическую энергию, на основании подписанного Сторонами Акта за отчетный месяц. Согласно п. 3 Договора ГВСУ-1/э от 30.11.2016 плата за содержание оперативно-диспетчерской службы вносится не позднее 10-го числа текущего месяца за прошедший месяц на основании выписанных Предприятием счетов и подписанного сторонами акта оказания услуг оперативно-диспетчерской службы. Пунктом 6 Договора Стороны согласовали распространение действия Договора № ГВСУ-1/э от 30.11.2016 на период времени до его заключения, начиная с 22.03.2016, а именно с начала фактического потребления электрической энергии ООО «ГВСУ -Монолит». Сторонами был подписан акт № 001 от 30.12.2016, согласно которому стоимость оказанных АО «НПП «Исток» им. Шокина» услуг за период с апреля 2016 по декабрь 2016 составляет 1 723 635,78 руб. Предприятием был выставлен счет № 834 от 28.12.2016, который получен представителем ООО «ГВСУ - Монолит» 29.12.2016 и счет фактура № Э-305 от 30.12.2016. В связи с неоплатой выставленного счета, с целью урегулирования спора в досудебном порядке АО «НПП «Исток» им. Шокина» в адрес ООО «ГВСУ - Монолит» 04.05.2017 была направлена претензия (исх. № 06/2-пр) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии. Согласно сведениям, полученным с официального сайта ФГУП «Почта России» письмо вручено адресату 13.05.2017. До настоящего времени ответ на претензию не получен, вышеуказанный счет не оплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон. Поскольку на момент рассмотрения спора по существу Ответчиком сумма долга не погашена, в односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309-310 ГК РФ, исковые требования в части взыскания суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 по 05.07.2017 в размере 80 184 руб. 48 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, своевременно не исполняя обязательств по оплате поставленной электрической энергии, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Расчёт процентов судом проверен и признан правильным. Оснований для снижения указанного размера у суда не имеется. Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца в порядке возмещения. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГВСУ-Монолит» в пользу Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина» основной долг в размере 1 723 635 (один миллион семьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 184 (восемьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 31 038 (тридцать одна тысяча тридцать восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А.Аксенова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИСТОК" ИМЕНИ А. И. ШОКИНА" (подробнее)Ответчики:ООО "ГВСУ-Монолит" (подробнее)Последние документы по делу: |