Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-41321/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41321/15-169-314
г. Москва
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по исковому заявлению:

ПАО "РОССЕТИ" (ОГРН: <***>)

к ответчику: RUSENERGO FUND LIMITED (РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 500 000 000 руб. 00 коп., процентов по векселю в размере 2 708 333 руб. 33 коп., процентов в размере 44 162 374 руб. 13 коп., пени в размере 44 162 374 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения платежа, судебных издержек по протесту векселя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходов по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

при участии:

от ПАО "РОССЕТИ": ФИО2 – представитель по доверенности от 23.01.2019;

от RUSENERGO FUND LIMITED (РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД): представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: RUSENERGO FUND LIMITED (РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД) о взыскании суммы основного долга в размере 2 500 000 000 руб. 00 коп., процентов по векселю в размере 2 708 333 руб. 33 коп., процентов в размере 44 162 374 руб. 13 коп., пени в размере 44 162 374 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения платежа, судебных издержек по протесту векселя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходов по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства определением арбитражного суда от 15.02.2018 судом оставлены исковые требования без рассмотрения в части требований к ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по векселю от 28.06.2010 № 009296 с процентной ставкой 13% годовых на сумму 2 500 000 000 рублей 00 коп. по предъявлении, но не ранее 12.12.2014.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Холдинг Межрегиональных распределительных сетевых компаний» (ПАО "РОССЕТИ" - правопреемник) и СОЦЕРЕНТО ЛИМИТЕД заключен договор мены векселей от 28.06.2010 № 1/28-06-2010, в соответствии с которым истец стал собственником простого беспроцентного векселя ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", обеспеченным на всю сумму векселя вексельным поручительством (авалем) RUSENERGO FUND LIMITED, выданным за ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", со следующими реквизитами:

- векселедатель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС";

- номер векселя: 009296;

- номинальная сумма векселя 2 500 000 000 рублей 00 коп.;

- дата и место составления: 28.06.2010;

- место платежа: г. Москва;

- срок платежа: по предъявлении, ноне ранее 12.12.2014;

- процентная ставка: 13% годовых;

- стоимость векселя 2 500 000 000 рублей 00 коп.

Передаче векселя по договору подтверждается актом приема-передачи векселей от 28.06.2010 представленного в материалы дела.

Во исполнение указа Президента РФ от 22.11.2012 ОАО «Холдинг Межрегиональных распределительных сетевых компаний» переименовано в ОАО «Российские сети», что подтверждается решением общего собрания акционеров общества от 23.03.2013, о чем внесены соответствующие изменения в Устав общества и зарегистрированы 04.04.2013.

Далее ОАО «Российские сети» переименовано в ПАО "РОССЕТИ", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 17.07.2015 № 6157747046748.

15.12.2010 истец предъявил указанных вексель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" для оплаты в два адреса (127051, <...> – прежнее нахождение ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", указанное в векселе и 127051, г. Москва, Сухаревский малый <...> – настоящее место нахождения ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" в соответствии с ЕГРЮЛ), однако, в месте совершения платежа ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", либо его представить отсутствовал.

Данный факт подтверждается актом о протесте в нахождении трассата в месте платежа от 15.12.2014 № 77АБ5546656.

Из указанного акта следует, что нотариусом города Москвы – ФИО3, установлен факт отсутствия плательщика по месту платежа.

17.12.2014 заявление на оплату векселя с приложением копии векселя и акта о протесте в ненахождении трассата в месте платежа переданы представителю ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" на руки, что подтверждается актом приема-передачи документов от 17.12.2014.

Оригинал заявления истцом на оплату векселя по акту приема-передачи от 17.12.2014 передан генеральному директору ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" Чернявской – ФИО4, о чем на заявлении имеется ее собственноручная подпись с оттиском печати общества. Таким образом, векселедержатель – истец предъявил вексель к оплате по месту нахождения прямого должника - ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", который до настоящего момента не исполнил свои обязательства по оплате.

Однако обязанность по уплате вексельной задолженности ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" до настоящего времени не исполнены.

В ходе судебного разбирательства, как указано выше определением арбитражного суда от 15.02.2018 судом оставлены исковые требования без рассмотрения в части требований к ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>), поскольку у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения настоящего иска по существу к ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", минуя установленную Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуру.

В настоящее в рамках дела о банкротстве № А40-5582/15 арбитражным судом вынесено решение от 25.01.2016 о признании ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>) конкурсного производства.

Поскольку RUSENERGO FUND LIMITED является авалистом по векселю, соответственно является солидарным должником перед векселедержателем, так же, как и векселедатель.

В связи с тем, что ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" не исполнило свои обязательств по векселю истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Какие-либо возражения и отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ RUSENERGO FUND LIMITED не представлен.

С целью надлежащего извещения RUSENERGO FUND LIMITED о судебном разбирательстве судом предприняты все необходимые процедуры и меры по извещению иностранного лица, в том числе:

- в адрес компетентного органа Республики Кипр направлен запрос от 22.01.2019 о вручении за границей судебного или внесудебного документа в соответствии со ст. 5 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных актов по гражданским и коммерческим делам, подписанной в Гааге 15.11.1965 с приложением двух экземпляров определения арбитражного суда от 03.12.2018 об отложении предварительного судебного разбирательства на 17.09.2019 в 10 час. 00 мин., с приложением свидетельств об исполнении запроса и с приложением переведенных документов на английский язык.

- в адрес компетентного органа Республики Кипр направлен запрос от 25.01.2019 о вручении за границей судебного или внесудебного документа в соответствии со ст. 5 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных актов по гражданским и коммерческим делам, подписанной в Гааге 15.11.1965 с приложением двух экземпляров определения арбитражного суда от 25.01.2019 о назначении резервной даты судебного заседания на 23.10.2019 в 10 час. 00 мин., с приложением свидетельств об исполнении запроса и с приложением переведенных документов на английский язык

В ответ на указанные выше запросы Министерством юстиции Республики Кипр в письме от 11.03.2019 отказано в исполнении запроса со ссылкой на неуплату государственной пошлины в размере 21 евро 00 Евро центов.

Также согласно представленной в материалы деда в ответ на запрос суда в справке об отсутствии запрашиваемой информации МИ ФНС № 47 по г. Москве сообщило, о том, что в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц отсутствуют сведения о запрашиваемом иностранном юридическом лице - RUSENERGO FUND LIMITED.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью правовой системы (ч. 4 ст. 15).

Согласно преамбуле Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 АПК РФ арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

В настоящем случае к спорным правоотношениям применимы положения международного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.01.1984 (далее Договор от 19.01.1984). Российская Федерация является стороной данного договора как правопреемник СССР.

Согласно ст. 3 Договора от 19.01.1984 правовая помощь по гражданским и уголовным делам охватывает вручение и пересылку документов, предоставление информации о действующем праве и судебной практике и выполнение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся Стороны, в частности, получение доказательств путем допроса сторон, обвиняемых и подсудимых, свидетелей и экспертов, а также признание и исполнение решений по гражданским делам, возбуждение уголовного преследования, выдачу лиц, совершивших преступления.

В соответствии со ст. 7, 8 Договора от 19.01.1984 запрашиваемое учреждение осуществляет вручение документов в соответствии с правилами вручения, действующими в его государстве, если документы, подлежащие вручению, составлены на его языке или снабжены заверенным переводом на этот язык. В тех случаях, когда документы составлены не на языке запрашиваемой Договаривающейся Стороны и не снабжены переводом, они вручаются получателю, если только он согласен их принять. Подтверждение вручения документов оформляется в соответствии с правилами вручения, действующими на территории запрашиваемой Договаривающейся Стороны. В подтверждении должны быть указаны время и место вручения, а также лицо, которому вручен документ.

Согласно ст. 11 Договора от 19.01.1984 договаривающиеся Стороны сами несут все расходы, связанные с оказанием правовой помощи на их территории.

Порядок вручения за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам установлен также Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965, далее - Конвенция 1965 года).

В соответствии с ФЗ от 12.02.2001 № 10-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам» Российская Федерация присоединилась к Конвенции 1965 года и является ее участником. Республика Кипр также является участником указанной Конвенции.

Конвенция применяется в гражданских и торговых делах во всех случаях, при которых судебный или внесудебный документ необходимо направить для передачи и вручения за границей (ст. 1 Конвенции).

При присоединении к Конвенции 1965 года Республика Кипр оговорок о неприменении порядка извещения, предусмотренного ст. 10 Конвенции, не заявляла.

В соответствии со ст. 12 Конвенции 1965 года вручение судебных документов, поступающих из Договаривающегося Государства, не может служить поводом для взимания или возмещения сборов или расходов в связи с услугами, предоставленными запрашиваемым государством. Заявитель оплачивает или возмещает расходы, вызванные:

a) участием судебного должностного лица или лица, полномочного позаконодательству запрашиваемого государства;

b) применением особого порядка вручения.

Согласно абз. 4 п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2019 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненным иностранным элементом», применяя положения Конвенции 1965 года, арбитражному суду следует учитывать пункт VIII Заявлений Российской Федерации по этой Конвенции о том, что взыскание любым государством-участником сборов или издержек в связи с услугами, предоставленными запрашиваемым государством (за исключением оговоренных в пунктах "а" и "б" части второй статьи 12 Конвенции), будет рассматриваться Российской Федерацией как отказ от применения Конвенции в отношении Российской Федерации, и, соответственно, Российская Федерация не будет применять Конвенцию в отношении такого государства-участника. В этом случае извещение о судебном разбирательстве и иные судебные документы направляются иностранному лицу на основании двусторонних международных договоров об оказании правовой помощи, а в их отсутствие - по правилам главы 12 АПК РФ.

Таким образом, при наличии формального отказа компетентного органа Республики Кипр выполнять требования Конвенции 1965 года (а требование об оплате сбора является неисполнением требований Конвенции), судебные извещения должны направляться судом в порядке, установленном Договором от 19.01.1984 (который предусматривает осуществление судебных расходов на территории иностранного государства за счет этого государства) и/или в порядке главы 12 АПК РФ.

В соответствии с п. «а» ст. 10 Конвенции, если запрашиваемое государство не заявляет возражений, настоящая Конвенция не препятствует возможности непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей.

Таким образом, направление судебного уведомления о времени и месте судебного заседания посредством услуг ФГУП «Почта России» также будет соответствовать процессуальному порядку извещения стороны о рассмотрении дела (п. 5 ст. 123 АПК РФ), с учетом разъяснений абз. 5 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23. Указанная позиция также отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2019 № 307-ЭС18-19728 по делу № А56-9198/2014.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем извещении иностранного лица – ответчика по настоящему делу и подлежащим рассмотрению спора в отсутствие надлежаще извещенного лица в соответствии со ст. 123 и 156 АПК РФ.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между ПАО "РОССЕТИ" и RUSENERGO FUND LIMITED сложились правоотношения на основании аваля последнего на векселе 009296, выданного ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" номинальной сумма и стоимостью векселя 2 500 000 000 рублей 00 коп., со сроком платежа по предъявлении, ноне ранее 12.12.2014 и местом исполнения в г. Москве, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах , гл. 24 ГК РФ, а также Федеральным законом от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения «О переводном и простом векселе» от 07.08.1937 N 04/1341 с учетом даты возникновения обязательств между сторонами (применимые нормы права к настоящим правоотношениям на дату возникновения обязательств).

Как установлено судом выше между ОАО «Холдинг Межрегиональных распределительных сетевых компаний» (ПАО "РОССЕТИ" - правопреемник) и СОЦЕРЕНТО ЛИМИТЕД заключен договор мены векселей от 28.06.2010 № 1/28-06-2010, в соответствии с которым истец стал собственником простого беспроцентного векселя ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", обеспеченным на всю сумму векселя вексельным поручительством (авалем) RUSENERGO FUND LIMITED, выданным за ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", со следующими реквизитами:

- векселедатель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС";

- номер векселя: 009296;

- номинальная сумма векселя 2 500 000 000 рублей 00 коп.;

- дата и место составления: 28.06.2010;

- место платежа: г. Москва;

- срок платежа: по предъявлении, ноне ранее 12.12.2014;

- процентная ставка: 13% годовых;

- стоимость векселя 2 500 000 000 рублей 00 коп.

Передаче векселя по договору подтверждается актом приема-передачи векселей от 28.06.2010 представленного в материалы дела.

Во исполнение указа Президента РФ от 22.11.2012 ОАО «Холдинг Межрегиональных распределительных сетевых компаний» переименовано в ОАО «Российские сети», что подтверждается решением общего собрания акционеров общества от 23.03.2013, о чем внесены соответствующие изменения в Устав общества и зарегистрированы 04.04.2013.

Далее ОАО «Российские сети» переименовано в ПАО "РОССЕТИ", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 17.07.2015 № 6157747046748.

15.12.2010 истец предъявил указанных вексель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" для оплаты в два адреса (127051, <...> – прежнее нахождение ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", указанное в векселе и 127051, г. Москва, Сухаревский малый <...> – настоящее место нахождения ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" в соответствии с ЕГРЮЛ), однако, в месте совершения платежа ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", либо его представить отсутствовал.

Данный факт подтверждается актом о протесте в нахождении трассата в месте платежа от 15.12.2014 № 77АБ5546656.

Из указанного акта следует, что нотариусом города Москвы – ФИО3, установлен факт отсутствия плательщика по месту платежа.

17.12.2014 заявление на оплату векселя с приложением копии векселя и акта о протесте в ненахождении трассата в месте платежа переданы представителю ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" на руки, что подтверждается актом приема-передачи документов от 17.12.2014.

Оригинал заявления истцом на оплату векселя по акту приема-передачи от 17.12.2014 передан генеральному директору ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" Чернявской – ФИО4, о чем на заявлении имеется ее собственноручная подпись с оттиском печати общества. Таким образом, векселедержатель – истец предъявил вексель к оплате по месту нахождения прямого должника - ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", который до настоящего момента не исполнил свои обязательства по оплате.

Однако обязанность по уплате вексельной задолженности ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" до настоящего времени не исполнены.

В настоящее в рамках дела о банкротстве № А40-5582/15 арбитражным судом вынесено решение от 25.01.2016 о признании ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" (ОГРН: <***>) конкурсного производства.

Поскольку RUSENERGO FUND LIMITED является авалистом по векселю, соответственно является солидарным должником перед векселедержателем, так же, как и векселедатель.

В связи с тем, что ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" не исполнило свои обязательств по векселю истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Какие-либо возражения и отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ RUSENERGO FUND LIMITED не представлен.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» (далее - Закон о переводном и простом векселе») при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения «О переводном и простом векселе» от 07.08.1937 N 04/1341 (далее также - Положение о переводном и простом векселе, Положение).

Вексель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС", законным владельцем которого является истец, в полной мере соответствует требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, а именно: содержит наименование «вексель», простое и ничем необусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе нормы ст. 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Согласно ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, вексель сроком по предъявлении должен оплачиваться при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае, срок для предъявления течет с этого срока.

Согласно п. 23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (ст. 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (ст. 76 Положения).

В векселе ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" указан срок платежа - «по предъявлении, но не ранее 12 декабря 2014 года», следовательно, вексель может быть предъявлен к платежу в течение одного года, начиная с 12.12.2014, в месте платежа - город Москва.

При наступлении срока платежа истец предпринял все меры, направленные на получение вексельной задолженности: предъявило вексель для оплаты посредством направления соответствующего заявления с приложением необходимых документов в адрес ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" по двум адресам (прежнему и фактическому месту нахождения Должника), а также передал нарочно исполнительному органу должника.

Статьей 30 Положения о векселе предусмотрено обеспечение платежа по векселю посредством аваля.

Согласно ст. 32 Положения о векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Положения об авале, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю (ст. 77 Положения о векселе).

Авалист по векселю отвечает перед векселедержателем солидарно с векселедателем и так же, как тот, за кого он дал аваль.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» статья 47 Положения предусматривает, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Вексель ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" от 28.06.2010 содержит аваль (вексельное поручительство), выданный за векселедателя РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД.

Таким образом, РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД является обязанным перед векселедержателем - истцом так же, как и ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС".

ООО "ЭНЕРГО-ФИНАНС" и РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД являются солидарно обязанными перед векселедержателем - истцом по вышеуказанным векселям и обязаны уплатить сумму векселей.

Общая сумма задолженность по векселю состоит из вексельной задолженности 2 500 000 000 рублей 00 коп., процентов по векселю и пени.

В силу ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты (применительно к статье 5 Положения) должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (часть 2 статьи 34 Положения).

В силу разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 19 Постановления № 33/14, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения.

В соответствии со ст. 73 Положения в сроки, установленные законом или в векселе, не включается день, от которого срок начинает течь.

Срок платежей по векселю установлен по предъявлении, но не ранее 12 декабря 2014 года. Указанные векселя предъявлены к платежу - 15 декабря 2014 года.

Как следует из векселя, на денежную сумму 2 500 000 000 рублей подлежат начислению проценты из расчета 13% годовых.

С учетом ст. 73 Положения, а также вышеуказанных разъяснений Пленумов проценты на вексельную сумму начисляются с 13.12.2014 по 15.12.2014.

Таким образом, сумма процентов по векселю составляет: 2 500 000 000 руб. * 13%/360дн. * 3 дня = 2 708 333 рублей 33 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов.

Из содержания п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных: с использованием векселе в хозяйственном обороте» следует, что проценты и пени, предусмотренные п. 2 и 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, начисляются на всю сумму вексельного долга, включая и проценты.

В п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ на день обращения в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, на общую сумму вексельного долга по вышеуказанным векселю истцом начислены проценты и пени со дня, следующего за днем платежа 16.12.2014 по 02.03.2015 согласно нижеследующему расчету:

1.Проценты с 16.12.2014 по 02.03.2015 (77 дней) по ставке 8,25 %годовых: (2500000000 руб. + 2 708 333,33 руб.) * 8,25%/360 дн. * 77 дн. = 44 162 374,13 руб.

2.Пени 16.12.2014 по 02.03.2015 (77 дней) по ставке 8,25 % годовых:(2500000000 руб. + 2 708 333,33 руб.) * 8,25%/360 дн. * 77 дн. = 44 162 374,13 руб.

Общий размер процентов и пени на вексельную сумму по стоянию на 02.03.2014 составляет 88 324 748,26 руб.

Кроме того, в силу ст. 46 Положения о переводном и простом векселе, а также п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселей в хозяйственном обороте», издержки по протесту векселя подлежат взысканию с векселедателя, поскольку вексель ООО «ЭНЕРГО-финанс» не содержит оговорки, освобождающей векселедержателя от совершения протеста по векселю.

Таким образом, расходы по совершению протеста в размере 20 000 рублей, также подлежат возмещению Ответчиком.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД в пользу истца, составляет 2 591 033 081,59 рублей из которых:

сумма основного долга по векселю 2 500 000 000 рублей;

сумма процентов по векселю 2 708 333,33 рублей;

сумма процентов 44 162 374,13 рублей;

сумма пени составляет 44 162 374,13 рублей;

При этом в соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Таким образом, на всю взыскиваемую по настоящему делу денежную сумму, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт предъявления векселя и неисполнения векселедателем своих обязательств подтвержден материалами дела, расчет истца как суммы основного долга, так и суммы процентов и пени судом проверен и признан обоснованными, в связи с чем исковые требования судом признаются обоснованными.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами соответствии и в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с RUSENERGO FUND LIMITED (РУСЭНЕРГО ФОНД ЛИМИТЕД) в пользу ОАО Россети суммы основного долга в размере 2 500 000 000 руб. 00 коп., проценты по векселю в размере 2 708 333 руб. 33 коп., проценты в размере 44 162 374 руб. 13 коп., пени в размере 44 162 374 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения платежа, судебные издержки по протесту векселя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В. А. Лаптев