Определение от 16 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А21-13121/2021 17 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пивцаев Е.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вектор» ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2025 по делу № А21-13121/2021 (судья Шкутко О.Н.), принятое по иску: истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика» третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу; финансовый управляющий ФИО3 ФИО4 третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вектор» конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вектор» ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2025 по делу № А21-13121/2021, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: - в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления ее копий индивидуальному предпринимателю ФИО2. В силу части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, должна быть оставлена без движения. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31567/2025) оставить без движения. 2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Вектор» ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 23 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Е.И. Пивцаев Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Зуев Виктор Дмитриевич (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс Логистика" (подробнее)Судьи дела:Пивцаев Е.И. (судья) (подробнее) |