Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А51-4399/2023

820/2023-147416(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4399/2023
г. Владивосток
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 101 317 553,43 руб., при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 № 804-8/5-44/уо; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.12.2022 № 86, диплом;

установил:

акционерное общество "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам №№ 24-22Д от 16.02.2022, № 4022Д от 09.03.2022, № 58-22Д от 19.04.2022, № 77-22Д от 26.05.2022 в общей сумме 97 582 064,78 рублей, и неустойки в размере 3 735 488,65 руб.

В судебном заседании 14.06.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.06.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: по договору от 16.02.2022 № 24-22Д неустойку за период с 10.10.2022 по 07.04.2023 в размере 757 894,50 руб.; по договору № 40-22Д от 09.03.2022 неустойку за период с 28.10.2022 по 26.05.2023 в размере 1 875 385,26 руб.; по договору № 58-22Д от 19.04.2022 задолженность в размере 49 319 175,83 руб. и неустойку в сумме 3 122 333,73 руб. за период с 06.12.2022 по 16.06.2023, и по дату фактической оплаты долга; по договору № 77-22Д от 26.05.2022 неустойку в размере 519 930,55 руб. за период с 10.10.2022 по 16.02.2023.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4399/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не оспорил; заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) на аналогичных условиях заключены договоры от 16.02.2022 № 24-22Д и от 09.03.2022 № 40-22Д на ремонт БМРТ «Петропавловск»; от 19.04.2022 № 58-22Д на ремонт БМРТ «Александр Беляков» и договор от 26.05.2022 № 77-22Д на ремонт БМРТ «Балюзек».

По договору от 16.02.2022 № 24-22Д на ремонт БМРТ «Петропавловск», в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1. договора подрядчик обязуется выполнить работы по доковому ремонту. Наименование судна, перечень, объем, сроки и стоимость

работ, устанавливаются в предварительной спецификации, цена работ является ориентировочной.

В силу пункта 2.2 стоимость ремонта может быть изменена по согласованию сторон в случае изменения объемов сторон. Изменения стоимости ремонта судна оформляются дополнительным соглашением.

Согласно пункту 2.5 договора оплата работ производится путем выплаты 50% предварительной стоимости работ и окончательного платежа (остатка от стоимости выполненных работ) в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления счета-фактуры.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 25 320 093,08 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 29.09.2022.

Заказчиком в соответствии с пунктом 2.4. договора оплачен аванс в размере 11 206 602,25 рублей. Срок окончательного платежа – 09.10.2022.

В нарушение условий договора оплата в размере 14 113 490,83 руб. произведена Заказчиком 07.04.2023, что подтверждается платежным поручением № 3038 от 07.04.2023.

Согласно пункту 8.2. договора Заказчик несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты в размере 0.03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Период просрочки составляет 179 дней, размер неустойки за период с 11.10.2022 по 07.04.2023 составляет 757 894,50 руб.

По договору от 09.03.2022 № 40-22Д на ремонт БМРТ «Петропавловск», в соответствии с пунктами 1.1, 1,2 и 3.1. договора и дополнительным соглашением № 4 к договору от 17.10.2022 Подрядчиком выполнены работы на сумму 42 942 917,38 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 17.10.2022.

В соответствии с пунктом 2.4. договора Заказчиком оплачен аванс в размере 8 809 882,12 рублей. Окончательный расчет должен быть произведен Заказчиком в течение 10 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, то есть до 27.10.2022.

В нарушение условий договора оплата в размере 34 133 035,26 руб. произведена Заказчиком с нарушением срока, а именно: 07.04.2023 на сумму 6000 000 руб., 14.04.2023 на сумму 1000 000 руб., 14.04.2023 на сумму 6 661 576,38 руб., 21.04.2023 на сумму 5 000 000 руб., 24.04.2023 на сумму 5 000 000 руб., 26.05.2023 на сумму 10 471 458,88 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 3039 от 07.04.2023, № 3415 от 14.04.2023, № 3414 от 14.04.2023, 3848 от 21.04.2023, № 3927 от 24.04.2023, № 135028 от 26.05.2023.

Общий период просрочки составляет 211 дней, общий размер неустойки за период с 28.10.2022 по 26.05.2023 составляет 1 875 385,26 руб.

По договору от 19.04.2022 № 58-22Д на ремонт БМРТ «Александр Беляков», в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 2.1. и 3.1. договора и дополнительным соглашением №


1 от 23.11.2022 Подрядчиком выполнены работы на сумму 73 335 538,69 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 23.11.2022.

Заказчиком в соответствии с пунктом 2.4. договора оплачен аванс в размере 12 000 000,00 рублей. Сумма окончательного расчета – 61 335 538,69 руб. Срок окончательного платежа – 05.12.2022.

15.02.2023 сторонами произведен зачет на сумму 16 362,86 руб.

17.02.2023 Заказчик оплатил 12 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1326 от 17.02.2023.

Остаток задолженности составляет 49 319 175,83 руб.

Общий период просрочки составляет 193 дня, общий размер неустойки за период с 06.12.2022 по 16.06.2023 составляет 3 122 133,73 руб.

По договору от 26.05.2022 № 77-22Д на ремонт т/х «Балюзек», в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 2.1. и 3.1. договора и дополнительного соглашения № 1 от 20.09.2022 Подрядчик выполнил работы на сумму 33 783 231,76 рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки работ от 29.09.2022 на сумму 22 095 614,76 и на сумму 11 687 617,00 рублей.

В соответствии с пунктом 2.4. договора Заказчик оплатил аванс в размере 14 800 273,05 рублей. Сумма окончательного расчета – 18 982 958,71 руб. Срок окончательного платежа – 10.10.2022.

Заказчик произвел оплату с нарушением срока, 21.10.2022 оплачено 2 000 000,00 руб., 18.11.2022 оплачено 1 000 000,00 руб., 15.12.2022 оплачено 3 121 948,95 руб., 21.12.2022 оплачено 2 000 000,00 руб., 29.12.2022 оплачено 2 000 000,00 руб. 16.02.2023 оплачено 8 861 009,76 руб.

Общий период просрочки составляет 130 дня, общий размер неустойки за период с 10.10.2022 по 16.02.2023 составляет 519 930,55 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт выполнения истцом работ по указанным договорам и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалам дела Актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами в двустороннем порядке без замечаний и возражений.

В этой связи у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных истцом работ, которая заказчиком в установленные договорами сроки в полном объеме не произведена. Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Ответчик наличие задолженности по договору № 58-22Д от 19.04.2022 в сумме 49 319 175,83 рублей не оспорил, доказательств оплаты не представил.


Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Просрочка установленного договорами срока оплаты выполненных работ послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктами 8.2. договоров неустойки, общий размер которой по расчету истца составил 6 275 544,04 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктами 8.2. спорных договоров предусмотрено, что Заказчик несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение заказчиком условий указанных договоров по срокам оплаты выполненных работ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций, общий размер которых в соответствии с приведенным истцом расчетом составляет 6 275 544,04 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Оснований для снижения санкций или применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, так как ставки пени меньше двухкратной ключевой ставки Банка России.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" 49319175,83 руб. основной задолженности, 6275544,04 руб. санкций, 200000,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.03.2023 22:52:00

Кому выдана Буров Александр Васильевич