Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А56-128282/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128282/2019
21 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Овчинникова Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196625, г. Санкт-Петербург, <...>. лит. А, пом. 1-Н, оф. (525) 446) о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196650, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 8Н) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноон» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Техноон») о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (далее – должник, ООО «Юнмет СПб») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.02.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 17.02.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 07.04.2020 для урегулирования спора мирным путем.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2020 дата судебного заседания изменена на 12.05.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 16.06.2020 для урегулирования спора мирным путем.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 14.07.2020 для урегулирования спора мирным путем.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 08.09.2020 для урегулирования спора мирным путем.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 (в протокольной форме) рассмотрение обоснованности заявления отложено на 17.11.2020.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020 (17.11.2020 оглашена резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 219 от 28.11.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 (в протокольной форме) судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 13.04.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2021 (в протокольной форме) судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 15.06.2021.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Юнмет СПб», а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 28.04.2021, в том числе заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ООО «Юнмет СПб».

Кроме того, временный управляющий ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, указывая на то, что на первом собрании кредиторов ООО «Юнмет СПб», состоявшемся 28.04.2021, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Юнмет СПб» банкротом.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, то в силу статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

1) восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

2) целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного управляющего при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника;

3) достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 11 637719,79 рублей (3 требования).

На основе анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Юнмет СПб», проведенной в процедуре наблюдения за период с 2017 по 2019 года, управляющим были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Юнмет СПб», а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку руководителем должника не были представлены необходимые документы.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника от 28.04.2021 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 65,22% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Юнмет СПб» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 11 637 719,79 руб., включено требование 3 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Юнмет СПб» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196650, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 8Н).

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196650, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 8Н) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196650, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 8Н) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» ФИО3 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9989, адрес для корреспонденции: 193231, г. Санкт-Петербург, а/я 3), члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 декабря 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №3010.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнмет СПб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техноон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Овчинникова Н.Ю.