Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А06-7030/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

Дело № А06-7030/2019
г. Астрахань
13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Электросети» (416109, <...>, офис. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле (не явились, извещены)

у с т а н о в и л :


Определением арбитражного суда Астраханской области от 13.09.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электросети» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 21.09.2019г..

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы.

Представитель должника, временный управляющий и представители кредиторов в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из представленного суду реестра требований кредиторов следует, что в процедуре наблюдения требования первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования ФНС России в размере 107.593,07 рублей, реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов в общем размере 33.225.785,15 рублей.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии Общества с ограниченной ответственностью «Электросети», временным управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства, сделано заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

Арбитражным управляющим 30 января 2020 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по выбору арбитражного управляющего, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Дело", определить кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 30.01.2020г. в соответствии с его компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов САУ СРО "Дело".

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющегоФИО2, отвечающая требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ООО «ЕвроТЭК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная им при подаче заявления о признании ООО «Электросети» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Электросети» (416109, <...>, офис. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении «Электросети» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 12.08.2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру» кандидатуру ФИО2 ( ИНН <***>, члена САУ СРО «Дело», номер в сводном государственном реестре №12085, адрес для корреспонденции: 450103, г.Уфа, а/я 195).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 12.08.2020 года на 09 час 30минут в помещении арбитражного суда.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросети» (416109, <...>, офис. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЕвроТЭК» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Иные лица:

Временный управляющий Емельянов Алексей Вячечславович (подробнее)
ООО "АльфаОйл" (подробнее)
ООО * "ЕвроТЭК" (подробнее)
ООО "Электросети" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Представитель заявителя: Белкин Илья Сергеевич (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы РФ по Астраханской области (подробнее)