Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А58-4473/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4473/2018
09 октября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 314, 96 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности №И00004852 от 09.04.2018;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-трейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о взыскании 105 314 руб. 96 коп.долга по договору поставки от 25.08.2017 № И-МС-17-120.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие истца.

В материалы дела поступили от истца: ходатайство от 26.09.2018 о приобщении документов к материалам дела, с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

25.08.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 25.08.2017 № И-МС-17-120, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения, а покупатель принять и оплатить эту продукцию.

Согласно п. 2.2. договора сумма договора на поставку продукции зафиксирована в спецификации № 1(приложение № 1) составляет 2 462 859 руб. 91 коп., в том числе НДС – 18% - 375 690,49 руб.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата по договору производится поставщику в следующем порядке:

- аванс 30% в течение 10 дней с даты заключения договора;

- аванс 40% в течение 5 дней с даты уведомления заводом FECON о готовности к отгрузке запасных частей по договору;

- 30% в течение 30 дней с момента подписания товарной накладной (ТОРГ -12).

Согласно спецификации № 1 к договору поставке подлежал товар на сумму 2 462 859 руб. 91 коп.

В приложении № 2 установлены сроки поставки продукции – до 25.12.2017.

Истцом в доказательство поставки представлены товарные накладные от 11.01.2018 № 1 на сумму 608 717 руб. 58 коп., от 11.01.2018 № 2 на сумму 1 801 054 руб. 33 коп., акт от 11.01.2018 № 1 на сумму 53 088 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями от 28.09.2017 № 66740, от 30.10.2017 № 74420, от 18.04.2018 № 14164 всего на сумму 2 357 544 руб. 95 коп.

Таким образом, с учетом частичных оплат неоплаченной осталось задолженность в размере 105 314 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.03.2018 с требованием, произвести, оставшуюся часть оплаты в установленные договором сроки.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения сторон по договору от 14.08.2017 №643/17062 судом квалифицированы как возникшие из договора поставки, регулирование которых осуществляется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику по договору № И-МС-17-120 товара на сумму 2 462 859,91 руб. подтверждается от 11.01.2018 № 1 на сумму 608 717 руб. 58 коп., от 11.01.2018 № 2 на сумму 1 801 054 руб. 33 коп., акт от 11.01.2018 № 1 на сумму 53 088 руб., которые подписаны сторонами и скреплены печатями сторон, и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что по договору поставки №И-МС-17-120 от 25 августа 2017 года поставщик - ООО «ЭКСПО-Трейд» должен поставить продукцию «промежуточная муфта в сборе», которая в каталоге FECON 2010 года называется «DRIVE BEARING ASM DIR HD BH 21Т» и имеет начало каталожного номера - ВН040. В адрес ПАО «Якутскэнерго» была поставлена запасная часть с каталожным номером BH040-01D имеющая название «плавающий подшипник ротора». Замена продукции не произведена.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель должен сообщить об обнаруженных недостатках товара. В случае несоответствия товара сведениям, указанным в сопроводительных документах, заказчик должен приостановить приемку товара, составить соответствующий акт и сообщить о несоответствии товара и требовать заменить товар.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены, поскольку документально не подтверждены и противоречат собранным по делу доказательствам, в том числе письму от 05.09.2018 завода изготовителя FECON с нотариально заверенным переводом на русский язык.

Так из вышеуказанного письма от 05.09.2018 завода изготовителя FECON, следует, что номер детали № ВН040 01D – то же самое, что и позиция ВН040 в Спецификации № 1 к Соглашению № И-МС-17-120 от 25.08.2017. Также в данном письме разъяснено, что номер детали в каталоге (P/N) в любом заказе преобладает над описанием, в случае каких-либо сомнений обычно клиенты отправляют в адрес завода фотографии, рисунки т.д., у ПАО «Якутскэнерго» не было вопросов, касающихся этой части.

Кроме того, в данном случае товар принят ответчиком без замечаний и возражений, была подписана товарная накладная от 11.01.2018 № 2 на сумму 1 801 054 руб. 33 коп., в которой указана спорная запасная часть.

Ответчиком доказательства, подтверждающие, обратное в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательство оплаты товара суду не представлено, требование истца о взыскании долга по договору № И-МС-17-120 в сумме 105 314 руб. 96 коп. подлежит судом удовлетворению в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 105 314 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 159 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина