Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-13444-4/2025 20 апреля 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Ю. Васильевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора в размере 20 129,60 рублей, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» по договору от 24.02.2025 № 2025-10136017 в размере 18 129,60 рублей, из которых: основной долг – 9 000 рублей, проценты – 9 129 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Производство в части требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей прекратить. Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.Ю. Васильева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОЛГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее) ООО "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЮГОРИЯ" (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ "ВЗАИМОПОМОЩЬ ККВ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Васильева Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|