Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-301632/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-301632/23-93-2442
г. Москва
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" (115432, <...>, ЭТАЖ/ПОМ. 2/№7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 27.11.2020 №1343 в размере 962 562,01 руб., пени на 11.12.2023 в размере 10 367,30 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности, но не более 10% от суммы задолженности

о взыскании неосновательного обогащения в размере 455 377,72 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" задолженности по договору от 27.11.2020 №1343 в размере 962 562,01 руб., пени на 11.12.2023 в размере 10 367,30 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности, но не более 10% от суммы задолженности, а также о взыскании неосновательного обогащения в размере 455 377,72 руб.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Доставка Клаб» (далее - Ответчик, Исполнитель) и АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» (далее - Истец, Клиент) был заключен Договор № 1343 от 27.11.2020 г. возмездного оказания курьерских услуг (далее - Договор), согласно условиям которого, Исполнитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Клиента сделки розничной купли-продажи товаров от имени и за счет Клиента с Покупателями, приобретающими товары у Клиента дистанционным способом, а Клиент, в свою очередь обязуется выплачивать Исполнителю вознаграждение, за выполнение им поручений по совершению указанных выше сделок. При этом при совершении сделок Исполнитель обязуется принимать наличные денежные средства и безналичные, оплаченные посредством банковских карт, у Покупателей в счёт оплаты за Отправления в целях исполнения денежных обязательств Покупателей перед Клиентом. Под Отправлениями Истец и Ответчик понимают товары, принадлежащие Клиенту, разрешенные к перевозке законодательством РФ, передаваемые Клиентом Исполнителю в целях совершения им сделок и доставки Покупателям, приобретающим товары у Клиента дистанционным способом.

Согласно п.2.1.6 Договора Исполнитель обязуется производить перечисления (выплаты) на расчетный счет Клиента полученных от Покупателей за Отправления денежных средств, за вычетом сумм Исполнительского вознаграждения.

Пунктом 3.2.1 Договора определено, что денежные средства, полученные Исполнителем от Покупателей при заключении сделок розничной купли-продажи товаров за вычетом вознаграждения Исполнителя, перечисляются от Исполнителя Клиенту в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после утверждения Клиентом Отчёта Исполнителя и/или подписания Клиентом Акта оказанных услуг на бумажных носителях, но не позднее 8 (восьми) рабочих дней с момента получения денежных средств от Покупателей.

Согласно п. 2.1.7 Договора Исполнитель обязан предоставлять Клиенту Отчет об исполнении своих обязательств по Договору не реже одного раза в месяц.

В рамках исполнения Договора Сторонами были подписаны отчеты от 27.09.2023 № 244646, от 20.09.2023 № 244296, от 13.09.2023 № 243916, от 06.09.2023 № 243522, от 30.08.2023 № 243123, от 23.08.2023 № 242716, от 16.08.2023 № 242324, от 09.08.2023 № 241887, от 02.08.2023 № 241439, от 26.07.2023 № 240976, от 19.07.2023 № 240524, от 12.07.2023 № 240034, от 05.07.2023 № 239538 на общую сумму 962 562.01 руб.

Таким образом, по состоянию на 11.12.2023 денежные средства, полученные от Покупателей на общую сумму 962 562, 01 руб., перечислены в адрес АО «ОФИС ПРЕМЬЕР» не были.

Также, в соответствии с п.2.3.2 Договора передача Отправлений Исполнителю оформляется путём подписания Сторонами Акта приёма-передачи, составленного по согласованной форме (Приложение № 4 к Договору).

Пунктом 4.1 Договора определено, что право собственности на Отправления и содержащиеся в них Товары, переданные Клиентом Исполнителю, до момента их дальнейшей передачи Исполнителем Покупателю, принадлежит Клиенту. В случае утраты или порчи (повреждения) Товаров, содержащихся в Отправлении по вине Исполнителя, Исполнитель обязан возместить Клиенту реальный ущерб.

За период с 10.04.2023 г. по 31.08.2023 Клиент передал Исполнителю Отправления для продажи и доставки Покупателям на общую сумму 455 377, 72 руб.

Факт передачи Отправлений подтверждается подписанием Сторонами Актов приёма-передачи.

Ответчик не передал Истцу Отчеты об исполнении своих обязательств, предусмотренные п.2.1.7 Договора № 1343 от 27.11.2020 При этом согласно данным, размещенным в личном кабинете Клиента на сайте www.dostavka-club.ru, Отправления были переданы Покупателям (указан статус «Выполнен»).

Денежные средства от реализации Товаров Покупателям Истцу не выплачены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 429 от 23.11.2023 ,оставленная без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.


Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьёй 1008 Гражданского кодекса РФ определено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании представленных в материалы дела документов, судом установлено наличие задолженности ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" перед АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" по договору от 27.11.2020 №1343 в размере 962 562, 01 руб., в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.


В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.7 Договора за нарушение сроков перечисления денежных средств Стороны по настоящему Договору уплачивают пеню в размере 0,01% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Согласно представленному Истцом расчету, размер неустойки на 11.12.2023 составляет 10 367, 30 руб.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки суд признает его произведенным математически верно, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки перечисления денежных средств установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 12.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 10 % от суммы задолженности также подлежит удовлетворению.


В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

На основании представленных в материалы дела Актов приема-передачи от 30.08.2023, 28.08.2023, 25.08.2023, 24.08.2023, 23.08.2023, 22.08.2023, 21.08.2023, 09.08.2023, 04.08.2023, 03.08.2023 суд приходит к выводу о наличии на стороне Ответчика неосновательного обогащения в размере 455 377, 72 руб., в связи с чем, указанное требование также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 1005, 1008, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" (ОГРН: <***>) в пользу АО "ОФИС ПРЕМЬЕР" (ОГРН: <***>) задолженность по договору от 27.11.2020 №1343 в размере 962 562 (девятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 01 коп., пени на 11.12.2023 в размере 10 367 (десять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 30 коп. и далее с 12.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 10% от суммы задолженности, неосновательное обогащение в размере 455 377 (четыреста пятьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 283 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков