Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-100988/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-100988/17 116-895 14 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ЭКОТОН-РУС" (ОГРН: <***>) к ООО "ПЕРЕДСУДОМ" (ОГРН: <***>) о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения. при участии представителей: от истца: не явились, извещены от ответчика: не явились, извещены ООО "ЭКОТОН-РУС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПЕРЕДСУДОМ" о расторжении Договора от 03.08.2016 года № 13, взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 000 рублей. Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в суд не явились, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец указывает, что ООО "ПЕРЕДСУДОМ" выставлен в его адрес Счет № 13 от 03.08.2016 г. на оказание услуг по изготовлению и продвижению Интернет-сайта: отрисовка дизайна страницы, верстка страницы, работы программиста и работы по поисковому продвижению Интернет-сайта на общую сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Истец указал, что акцепт оферты осуществился путем оплаты им всей суммы Счета одновременно и означал полное и безоговорочное согласие Истца с условиями оказания услуг, определенных Счетом. Оплата вышеуказанного счета-договора подтверждает тот факт, что Истец и Ответчик вступили в договорные отношения. Условия Договора Истец выполнил в полном объёме. Во исполнение условий Счета № 13 от 3.08.2016 г. Истец в счет стоимости услуг перечислил денежные средства на расчетный счет Ответчика в размере 60 000 рублей. Однако, по мнению ООО «Экотон-Рус», Ответчик не исполнил предусмотренные Договором обязательства, а именно до настоящего времени не оказал Истцу услуги по созданию и продвижению Интернет-сайта, в связи с чем, нарушил существенные условия Договора, что в силу ст. 450 ГК РФ служит основанием для расторжения договора в судебном порядке, и взыскания суммы неотработанного аванса. Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в материалы дела ООО «Экотон-Рус» не представлено доказательств акцепта полученного счета №13 от 03.08.2016 года, а именно его оплаты на сумму 60 000 рублей. Учитывая изложенное, в силу ст. 65 АПК РФ у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования. Госпошлина в силу ст. 110 АПК РФ судом относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.65, 110, 123, 156, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОТОН-РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРЕДСУДОМ" (подробнее) |