Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А03-5613/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5613/2020
г. Барнаул
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭКО-Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к товариществу собственников жилья «Буревестник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020, диплом от 30.06.2010,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 31.07.2020, диплом

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее – истец, АО «ЭКО-Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Буревестник» (далее – ответчик, ТСЖ "Буревестник") о взыскании пени по Договору ТКО в размере 212 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Требование истца обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг и мотивировано статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 07.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 06.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил в материалы отзыв, согласно которого возражал против удовлетворения требований искового заявления, так как задолженность на момент судебного заседания по договору ТБО № 01/4206 оплачена. Возражая против взыскания неустойки по договору, пояснил, что согласно условий договора в случае четких указаний по зачислению платежа сумма основного долга засчитывается последовательно по расчетным периодам, начиная с наиболее раннего по времени возникновения, пояснил, что за период с 01.03.2020 по 29.07.2020 ответчик внес платежи в размере 72 823 руб. 86 коп., таким образом, счета, выставленные истцом в размере 28 788 руб. 92 коп. за период март – апрель 2020 были оплачены в установленные сроки, также по договору ТКО оплата по счетам за февраль и март 2020 года была произведена своевременно, в связи с чем отсутствуют основания для начисления пени.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2013 между ТСЖ «Буревестник» (заказчик) и АО «ЭКО- Комплекс» был заключен договор № 01/4206 оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) (далее - Договор ТБО).

В соответствии с п. 1.1. Договора ТБО истец обязался оказывать ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, находящихся на территории Заказчика в установленных для сбора отходов местах (контейнерные площадки и др.), а Заказчик обязался принимать оказанные Истцом услуги и оплачивать их в соответствии с условиями договора.

Пунктами 2.3.11, 3.3, 4.2., 4.4. и 4.6 Договора ТБО предусмотрена обязанность Ответчика своевременно оплачивать Истцу оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем согласно акту выполненных работ.

15.12.2018 между ТСЖ «Буревестник» и АО «ЭКО-Комплекс» был заключен договор № РО/02И/01/00154/2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор ТКО).

В соответствии с п. 1.1. Договора ТКО Истец обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Ответчик обязался оплачивать оказанные Истцом услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на данную услугу.

Пунктами 2.4, 2.5, и 4.3.3. Договора ТКО предусмотрена обязанность Ответчика своевременно оплачивать Истцу оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 33 001 руб. 42 коп., направленная в адрес ответчика претензия № 515 от 12.02.2020 оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца представил уточненное исковое заявление, которым отказался от исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные услуги по вывозу ТБО по Договору ТБО в размере 3 161 руб. 61 коп. за декабрь 2018 г., задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по Договору ТКО в размере 28 788 руб. 92 коп. за февраль и март 2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору ТБО в размере 838 руб. 49 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд не усматривает в отказе истца от иска в части требований противоречия закону, иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявление истца, отказ от иска принимает и производство по делу прекращает в части взыскания задолженности за оказанные услуги по вывозу ТБО по Договору ТБО в размере 3 161 руб. 61 коп. за декабрь 2018 г., задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по Договору ТКО в размере 28 788 руб. 92 коп. за февраль и март 2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору ТБО в размере 838 руб. 49 копна основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просил взыскать пени по Договору ТКО в размере 212 руб. 40 коп.

В силу статьей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Также, пунктом 7.9. Договора ТКО установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Услуги истцом оказаны в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела счет – фактура и актами оказанных услуг (л.д. 34-35), маршрутным листом, путевым листов, сведениями системы ГЛОНАСС.

Довод ответчика о том, что по договору ТКО оплата по счетам за февраль и март 2020 года была произведена своевременно отклоняется судом, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств своевременной оплаты, между тем выводы суда не могу основываться на предположениях.

Судом проверен и признан верным следующий расчет пени по договору ТКО:

Период оплаты по договору

Дата оплаты по договору

Стоимость

оказанных

услуг

Фактическая оплата

Сумма

учтенных

платежей

Остаток

задолженности

Начало

периода

просрочки

Конец

периода

просрочки

Коэффи

цент

расчета

Количес тво дней задолже нности

Сумма

пени

Дата

Сумма

Декабрь 2018

20.01.2019

9561,46

31.12.2018

2783,04

2783,04

6778,42

21.01.2019

31.12.2018

0
0,00

31.01.2019

6063,97

6063,97

714,45

21.01.2019

31.01.2019

11

0,00

28.02.2019

14501,91

714,45

0
21.01.2019

28.02.2019

30

0,00

300

9
1,66

Январь 2019

20.02.2019

17872,85

13787,46

4085,39

21.02.2019

28.02.2019

8
0,00

31.03.2019

15777,6

4085,39

0
21.02.2019

31.03.2019

30

0,00

300

9
9,50

Февраль 2019

20.03.2019

17611,21

11692,21

5919

21.03.2019

31.03.2019

11

0,00

30.04.2019

17723,53

5919

0
21.03.2019

30.04.2019

30

0,00

300

11

16,82

Март 2019

20.04.2019

17349,58

11804,53

5545,05

21.04.2019

30.04.2019

10

0,00

31.05.2019

17035,11

5545,05

0
21.04.2019

31.05.2019

30

0,00

11

0,00

Апрель 2019

20.05.2019

17284,42

11490,06

5794,36

21.05.2019

31.05.2019

11

0,00

30.06.2019

14773,35

5794,36

0
21.05.2019

30.06.2019

30

0,00

300

11

15,93

Май 2019

20.06.2019

17216,82

8978,99

8237,83

21.06.2019

30.06.2019

10

0,00

31.07.2019

18053,04

8237,83

0
21.06.2019

31.07.2019

30

0,00

300

11

21,90

Июнь 2019

20.07.2019

17284,41

9815,21

7469,2

21.07.2019

31.07.2019

11

0,00

31.08.2019

17259,13

7469,2

0
21.07.2019

31.08.2019

30

0,00

300

12

21,66

Июль 2019

20.08.2019

17349,82

9789,93

7559,89

21.08.2019

31.08.2019

11

0,00

30.09.2019

14628,52

7559,89

0
21.08.2019

30.09.2019

30

0,00

300

11

19,40

Август 2019

20.09.2019

16973,73

7068,63

9905,1

21.09.2019

30.09.2019

10

0,00

31.10.2019

16781,55

9905,1

0
21.09.2019

31.10.2019

30

0,00

300

11

23,61

Сентябрь 2019

20.10.2019

16908,32

6876,45

10031,87

21.10.2019

31.10.2019

11

0,00

30.11.2019

14915,15

10031,87

0
21.10.2019

30.11.2019

30

300

11

23,91

4883,28

8874,13

21.11.2019

30.11.2019

10

0,00

Октябрь 2019

20.11.2019

13757,41

31.12.2019

19478,59

8874,13

0
21.11.2019

31.12.2019

30

0,00

300

11

20,34

Ноябрь 2019

20.12.2019

16908,32

10604,46

6303,86

21.12.2019

31.12.2019

11

0,00

31.01.2020

12258,85

6303,86

0
21.12.2019

31.01.2020

30

0,00

300

12

15,76

Декабрь 2019

20.01.2020

16908,32

5954,99

10953,33

21.01.2020

31.01.2020

11

0,00

29.02.2020

13641,69

10953,33

0
21.01.2020

29.02.2020

30

0,00

300

10

21,91

Январь 2020

20.02.2020

15600,31

2688,36

12911,95

21.02.2020

29.02.2020

9
0,00

31.03.2020

15082,25

12911,95

0
21.02.2020

10.03.2020

18

0,00

Февраль 2020

20.03.2020

15479,61

2170,3

13309,31

21.03.2020

10.03.2020

-11

0,00

Март 2020

20.04.2020

15479,61

15479,61

21.04.2020

10.03.2020

259 546,20р.

230 757,28р.

28 788,92р.

212,40

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, п. ст. 150, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания долга за услуги по вывозу ТБО в размере 3 161 руб. 61 коп. за декабрь 2018г., за услуги по обращению с ТКО в размере 28 788 руб. 92 коп. за февраль и март 2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору ТБО в размере 220 руб. 45 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Буревестник» в пользу акционерного общества «ЭКО-Комплекс» пени в размере 212 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева