Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А82-16524/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16524/2018
г. Ярославль
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 48792.60 руб.,

при участии:

от истца – ФИО4, по дов. от 01.12.2017

от ответчика – не явился

судебное заседание проведено с перерывом с 19.11.2018 по 26.11.2018 (вынесено определение)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 48792.60 руб., в том числе: 11706,41 руб. – долга, 37086,19 руб. – неустойки по состоянию на 19.07.2018, со взысканием неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.11.2018 принят судом к рассмотрению отказ истца от суммы основного долга в размере 11706,41 руб. в связи с оплатой ответчиком 09.10.2018 задолженности.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 36671,51 руб. – неустойки по состоянию на 09.10.2018.

Уточнение иска принято судом.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

05.04.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № 0504/16, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары в количестве, порядке, срок и по цене в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.5 договора покупатель осуществляет оплату товара в течение 3 календарных дней со дня отгрузки (реализации) поставщику заказа на поставляемую партию товара.

В соответствии с п. 6.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным №№ 730 от 30.06.2017, 796 от 26.07.2017, 864 от 23.08.2017 на сумму 58706,41 руб., которую, на момент предъявления иска в суд, ответчик оплатил не в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения дела оплата долга произведена полностью.

Задолженность отсутствует.

Истцом начислены пени за просрочку платежа. Пени не оплачены.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств своевременной оплаты поставленного товара по рассматриваемому делу ответчиком не представлено.

Согласно пункту 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Начисление неустойки в размере 36671,51 руб. произведено с применением ставки 0,5 %, не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует п. 6.5. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки и подлежащим удовлетворению за счет ответчика.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, ч.3.1 ст.70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшение исковых требований принять.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) 36671,51 руб. – неустойки по договору поставки №0504/16 от 05.04.2016 по состоянию на 09.10.2018, а также 2000 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.