Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А29-16037/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-16037/2023
05 февраля 2024 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-16037/2023

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ООО «Нефтемашстрой» ФИО1

о взыскании неустойки, расторжении договора, обязании сдать лесной участок

без вызова сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» с требованиями:

- взыскать 43 218 руб. 18 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы по сроку оплаты на 20.09.2023 с зачислением в бюджет Республики Коми;

- расторгнуть договор аренды № С099053/158/08-АЗ от 05.12.2008;

- обязать ООО «Нефтемашстрой» сдать лесной участок земель лесного фонд по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена договором № С099053/158/08-АЗ от 05.12.2008, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, проведенной технической рекультивацией и биологической лесной рекультивации.

Письменным заявлением от 18.12.2023 исх. № 01-10-10742 истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 57 399 руб. 15 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы по сроку оплаты на 20.09.2023 с зачислением в бюджет Республики Коми за период с 21.09.2023 по 14.12.2023; расторгнуть договор аренды № С099053/158/08-АЗ от 05.12.2008; обязать ООО «Нефтемашстрой» сдать лесной участок земель лесного фонд по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена договором № С099053/158/08-АЗ от 05.12.2008, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, проведенной технической рекультивацией и биологической лесной рекультивации.

Временный управляющий ООО «Нефтемашстрой» ФИО1 в отзыве в части требований о взыскании неустойки не возражает, в части требований о расторжении договора и обязании передать участок просит отставить без рассмотрения.


Руководствуясь статьями 49, 148, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны Ответчика, суд




РЕШИЛ:

Исковое заявление в части расторжения договора аренды № С099053/158/08-АЗ от 05.12.2008 оставить без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Исковые требования в уточненном объеме удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 57 399 руб. 15 коп. неустойки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 296 руб.

Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина