Решение от 29 января 2018 г. по делу № А53-25230/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25230/17
29 января 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 140 442,64 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, представитель ФИО3 по доверенности от 15.01.2018,

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 20.09.2017,

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании задолженности за август 2016 по май 2017 в размере 149 337, 58 руб., пени в размере 18 255, 98 руб. за период с 15.09.2016 по 09.08.2017.

В судебном заседании 23.01.2018 от истца поступило ходатайство об уменьшении цены иска до 140 442, 64 руб., из них 116 658, 06 руб. задолженности, 23 784, 58 руб. пени за период с 16.09.2016 по 22.01.2018.

С учетом мнения ответчика, уточненные требования приняты судом к рассмотрению как соответствующие требованиям статьи 49 АПК РФ.

По правила статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено. От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: расчет задолженности и пени, постановление РСТ об установлении тарифа и об установлении норматива потребителю, копии свидетельства о регистрации права, технический паспорт, методики определения потребности потребителя в топливе, расчет расхода тепловой энергии по ГВС, СНиП 2.04.01-85.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Истец требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований, пояснив суду, что в здании, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 251, 1 кв.м., находится почтовое отделение №16. За период с августа 2016 по май 2017 истец произвел поставку тепловой энергии и горячей воды. В связи с неоплатой поставленных ресурсов, за ответчиком образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Ответчик иск не признал, доводы, изложенные в отзыве, поддержал, указав суду, что истцом в материалы дела не представлен акт разграничения балансовой принадлежности, являющийся приложением №2 к договору. Также ответчик указал, что истцом не представлен в материалы дела заключенный АО «Теплокоммунэнерго» с ФГУП «Почта Россия в лице УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» договор теплоснабжения №8/17 от 01.08.2016, соответствующий требованиям Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и принятого в соответствии с ним Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в том числе, доказательства поставки ФГУП Почта России» в лице УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за период с августа 2016 по май 2017.

Также ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии части технического паспорта на прибор учета.

Ходатайство судом о приобщении к материалам дела копии части технического паспорта на прибор учета, судом отклонено, поскольку из представленных документов невозможно установить его относимость к спорному помещению.

В ходе судебного заседания 23.01.2018 суд в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опросил свидетеля, заслушал пояснения и ответы на вопросы ФИО5, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Опрос свидетеля зафиксирован аудио протоколом.

Согласно, пояснениям свидетеля, с 2013 года и по настоящее время работает заместителем начальника отделения почтовой связи №16. В здании по ул. Таганрогская, 161/2 в г. Ростове-на-Дону имелось отопление в спорный период, но горячая вода не поступает, так как температура поступающей воды около 30 °С. Однако доказательств составления актов о некачественной коммунальной услуге не имеется. Количество кранов в помещении – 2 шт., но рабочий является только 1 кран, так как второй кран заглушен по причине протечки.

Также свидетель суду пояснила, что в помещении имеется счетчик (прибор учета) горячей воды, информации о предоставлении показаний прибора учета в ресурсоснабжающую организацию, не имеется.

Всего сотрудников в отделении связи 19 человек, но горячей вводов не пользуются. Управляющая компания только в 2016 году снимала показания прибора учета.

На основании статьи 163 АПК РФ протокольным определением суда в судебном заседании 23.01.2018 объявлен перерыв до 25.01.2018 до 10 час.00 мин., о чем сделано публичное извещение в информационно – телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

От ответчика поступили копия паспорта прибора учета, акт от 24.01.2018 о снятии показаний прибора учета, которые приобщены к материалам дела. Доказательств допуска прибора учета в эксплуатацию и передачи показаний прибора учета ресурсоснабжающей организации ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго» было реорганизовано в форме преобразования 16.03.2016 в АО «Теплокоммунэнерго».

Согласно первоначальной позиции истца между сторонами заключен договор теплоснабжения №8/17 от 01.08.2016, согласно которому теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по каждому адресу (приложение №1 к данному договору) на условиях данного договора, а абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических системе и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоносителя и горячая вода. Объекты абонента, а которые подается тепловая энергия, теплоноситель и горячая вода, и тепловые нагрузки на них, а также общая подключенная тепловая нагрузка (Гкал/час), указываются в приложении №1 к данному договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель в виде горячей воды на границу, определенную актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2).

Согласно пункту 4.1 договора, абонент обязан оплачивать фактически потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в полном объеме в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 6 «Порядок расчетов» данного договора, по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Тариф на потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду может меняться в соответствии с решением Региональной Службы по тарифам Ростовской области. В этом случае Абонент обязан производить оплату по новому тарифу со дня его официального введения.

Учет и расчет потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды производится в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Об изменении тарифов в течение времени действия данного договора сообщается через средства массовой информации.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом оплаты за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду является один календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производится абонентом в следующем порядке:

- до 5-го числа расчетного месяца 30% исходя из договорного объема теплоносителя в расчетном периоде;

- до 15-го числа расчетного месяца 30% исходя из договорного объема теплоносителя в расчетном периоде;

- до последнего числа расчетного месяца 40% исходя из договорного объема теплопотребления в расчетном периоде.

Окончательный расчет производится после окончания расчетного месяца за фактически отпущенную тепловую энергию, рассчитанную в соответствии с разделом 5 данного договора, теплоноситель и горячую воду до 15 числа следующего за расчетным.

Для получения документов, являющихся основанием для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, абонент в сок 26 и 27 числа текущего месяца, направляет своего представителя в теплоснабжающую организацию для получения расчетных документов (счет-фактура, акт приема-подачи товара). Неполучение расчетных документов в установленные данным договором сроки по вине абонента не освобождает его от обязанности своевременно перечислить все средства, за фактически потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в расчетном периоде, в полном объеме на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Основанием для обращения в суд истца, явилось образование задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с августа 2016 по май 2017 в сумме 149 337, 58 руб.

Требования истца в досудебном порядке погасить задолженность в сумме 149 337, 58 руб., осталось ответчиком без финансового удовлетворения.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая против заявленных требований, ответчик утверждает об отсутствии согласованных сторонами существенных условий договора теплоснабжения.

При рассмотрении дела судом установлен факт отсутствия подписанного между сторонами договора теплоснабжения в отношении спорного помещения на спорный период.

В связи с изложенными обстоятельствами истец произведено изменение оснований иска в виде взыскании платы за фактически потребленный коммунальный ресурс за спорный период.

Судом установлено, что в период с августа 2016 по май 2017, истец поставил истцу тепловую энергию. Согласно акту №В-005966 от 31.08.2016 на сумму 437,02 руб., №В-006487 от 30.09.2016 на сумму 637, 55 руб., №В-007338 от 31.10.2016 в сумме 8 182, 45 руб., №В-008419 от 30.11.2016 в сумме 40 412, 32 руб., №В-009575 от 31.12.2016 в сумме 40 412, 32 руб., №В-001076 от 31.01.2017 в сумме 17 512, 62 руб., №В-002222 от 28.02.2017 в сумме 33 915, 02 руб., №В-003412 от 31.03.2017 в сумме 17 335, 02 руб., №В-004573 от 30.04.2017 в сумме 10 241, 02 руб., №В-005147 от 31.05.2017 в сумме 552, 31 руб.

Пуск теплоносителя на систему отопления в спорный период подтверждают акты от 20.10.2015 и от 21.10.2016.

Теплоноситель подается на дом №161/2 по ул. Таганрогской от котельной расположенной по адресу: ул. Горшкова, 8 прибор учета отсутствует, соответственно, расчет тепловой энергии и теплоносителя производится по формуле, с учетом тепловых нагрузок.

Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону от 02.10.2015 №890 «О принятии недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Ростов-на-Дону» определено принять на безвозмездной основе из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Ростов-на-Дону объекты недвижимого имущества согласно приложениям № 1, 2, 3, 4, 5, 6 к постановлению, в частности, котельную в/г 51А, стр. №30.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом, считает его верным.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для абонентов коммунальных услуг.

Тепловая энергия рассчитана по формуле, утвержденной Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем РФ от 12.08.2003.

Количество потребленных тепловой энергии и теплоносителя определена расчетным путем в соответствии с действующим законодательством, в данном случае по нормативу потребления, установленному Постановлением РСТ № 39/7 от 29.07.2014 «Об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на территории муниципального образования Город Ростов-на-Дону» - (норматив 0,0257 Гкал на 1 кв.м площади, что составит 6,45327 * на тариф с НДС), исходя из площади помещения по нормативу потребления, утвержденной Постановлением РСТ №39/7 от 29.07.2014, а стоимости Гкал на основании Постановления РСТ №73/84 от 19.12.2016 – в размере 2 436, 78 руб. Таким образом, общая стоимость услуг в месяц составит 15 725, 20 руб.

Задолженность за тепловую энергию образовалась за период с октября 2016 по апрель 2017 (7 месяцев), что составляет 110 076, 40 руб.

По горячей воде расчет произведен истцом по данным технического паспорта по состоянию на 02.09.2004. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что имеется две точки горячей воды в занимаемой площади отделения связи (2 крана), о чем также свидетельствует из указанного технического паспорта.

Доказательств перерыва поставки ресурса не имеется, следовательно, горячая вода поставлялась в спорный период ответчику

Ответчик не согласился с утверждениями истца относительно расчета от количества кранов в помещениях, поскольку, по его мнению, показаниями свидетеля подтверждается лишь наличие 1 действующего крана, поскольку второй кран был заглушен.

Относительно расчета по отоплению, ответчик возражений не выразил.

Судом установлено, что расчет по горячему водоснабжению истцом установлен на основании норм горячего водопотребления СНиП 2.04.01.-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Системы внутреннего холодного и горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 04.10.1985 №189 (переиздание СНиП 2.04.01-85 * с изменением №1, утвержденным постановлением Госстроя СССР от 28.11.1991 №20, и изменением №2, утвержденным постановлением Минстроя России от 11.07.1996 №18-46) (приложение № 2 к договору), из которого следует, что 1 умывальник потребляет 80 литров в час.

Соответственно, поскольку у ответчика размещены 2 умывальника, то расход потребления будет составлять 160 литров в час. То формула расчета согласно СНиП 2.04.01.-85 будет следующей: 160 л/ч * 50 °С / 10 в – 6 степени* 1,2 (20% потери) = 0,0096 Гкал/час * 2436,78 (стоимость Гкал по Постановлению РСТ №73/84 от 19.12.2016).

В связи с чем, задолженность за август 2016 составит 437, 02 руб., за сентябрь 2016 составит 637, 55 руб., октябрь 2016 составит 600, 57 руб., ноябрь 2016 составит 26, 74 руб., декабрь 2016 составит 988, 37 руб., январь 2017 составит 556, 86 руб., февраль 2017 составит 744, 87 руб., март 2017 составит 715, 83 руб., апрель 2017 составит 621, 54 руб., май 2017 составит 552, 31 руб. Общая сумма задолженности за горячее водоснабжение составляет 6 581, 66 руб.

При таком положении, общая сумма задолженности по договору за потребленные ресурсы составляет в сумме 116 658, 06 руб.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика относительно расчет горячей воды за два крана, так как в материалы дела не представлен акт, подтверждающий видимый разрыв, т.е. о том, что была установлена заглушка и на вырезку трубы, что исключало бы поставку горячей воды в конкретный спорный кран.

Доказательств подачи от ответчика заявок по принятию прибора учета в помещении ответчика, в связи с установкой прибора учета горячей воды, ответчик суду не представил.

В материалы дела не представлен акт допуска спорного прибора учета в коммерческую эксплуатацию и доказательств передачи показаний прибора учета ответчиком истцу. Поскольку доказательств установки прибора учета горячей воды, с последующим принятием его к коммерческому учету в спорном помещении по Постановлению Правительства РФ №824 от 19.09.2013, то расчет истца по приведенной формуле и данных технического паспорта является верным.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику и о неупотреблении отделением связи ответчика тепловой энергии в спорный период, поскольку истцом представлена копия акта об установлении границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между истцом и абонентом, из которой следует, что по адресу <...> размещено здание, в котором находятся с АО «Военторг-Юг» и ФГУП «Почта России».

22.11.2017 выходом на место был составлен акт о наличии теплоносителя в системе отопления. Подача теплоносителя осуществляется совместно на ПУ Банка России «Донское» и отделение связи ФГУП «Почта России».

Также письмом от 29.06.2017 за №54/3/1743 ОСК ЮВО подтверждается факт нахождения в отапливаемой зоне ПУ Банка «Донское», а акт от 17.10.2017 подтверждает пуск теплоносителя на систему отопления в настоящее время.

Таким образом, доводы ответчика о предъявлении требований к ненадлежащему лицу, судом подлежат отклонению, поскольку факт размещения почтовой связи – филиала ФГУП «Почта России» в г. Ростове-на-Дону, подтверждает, как материалами дела, так и пояснениями свидетеля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств поставки истцов тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, также судом отклонены, поскольку противоречат материалам дела.

Указанные доказательства оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, и в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, в достаточной степени подтверждают обоснованность требований истца.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном размере 116 658, 06 руб. на основании статей 1102-1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве неосновательного обогащения ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 388, 57 руб. за нарушение обязательств по оплате потребленной горячей воде за период с 16.09.2016 по 22.01.2018, из расчета ставки 7,75% на основании пункта 9.1 статьи 1 ФЗ «О теплоснабжении», за нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 16.11.2016 по 22.01.2018 в сумме 22 396, 01 руб., расчет которой выполнен по той же формуле.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе №190-ФЗ "О теплоснабжении". Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона о теплоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данная статья дополнена пунктом 9.1, в соответствии с положениями которого, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Закона № 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, данные нормы с 05.12.2015 являются обязательными для применения всеми субъектами, заключающими договор теплоснабжения, при том, что они учитывают и регулируют вопросы, в том числе, статуса субъектов этих отношений.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Представленный истцом расчет размера пени соответствует положениям части 9.1 статьи 15 Закона № 190- ФЗ «О теплоснабжении» об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Между тем, стороны согласно статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ходатайств о снижении суммы подлежащей взысканию пени, ответчиком не заявлено, то и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Суд считает требования истца о взыскании пени в размере 23 784, 58 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ростовской области, так как он вытекает из деятельности Ростовского филиала предприятия ответчика.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в сумме 5 213 руб., а излишне уплаченная госпошлина в сумме 815 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» 145 655,64 руб., из них 116 658,06 руб. – задолженность, 23 784,58 руб. – неустойка, 5 213 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» из федерального бюджета 815 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 7258 от 21.08.2017.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМеленчук И.С.