Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А60-14266/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-14266/2017
г. Екатеринбург
14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Н.К. Москалевым, после перерыва – помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (адрес: 620000, <...>) несостоятельным банкротом.

при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 05.07.2017г. (до и после перерыва),

от Юникредит Банк: ФИО3, представитель по доверенности от 24.03.2017г. (до перерыва).

В судебном заседании 30.10.2017г. судом объявлен перерыв до 07.11.2017г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена помощника судьи Н.К. Москалева, ведущего протокол, на помощника судьи Е.Е. Захарову.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

29 марта 2017 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (адрес: 620000, <...>) несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2017 г. гражданин ФИО1 (30.01.1966г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Березовский, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

признан несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника - процедуру реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 28, адрес для корреспонденции 143500, <...>, а/я 1450), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 30.10.2017г.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об объявлении перерыва, поскольку прием бюллетеней производился до 18.00 мск 27.1.02017г., находящийся в Московской области финансовый управляющий по техническим причинам не успел подготовить и заблаговременно до даты судебного заседания направить в суд протокол проведения первого собрания кредиторов и отчет финансового управляющего.

В судебном заседании 30.10.2017г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.11.2017г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя финансового управляющего.

В арбитражный суд 03.11.2017г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о соответствии ФИО5, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета, и протокола собрания кредиторов от 27.10.2017г. Документы приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности,

согласно которому:

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие

органы для выявления наличия имущества, принадлежащего должнику.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на

финансового управляющего ФИО4.

В реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов, в

общей сумме 5318982916 руб. 42 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны

следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и

расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Расходы на проведении процедуры реструктуризации долгов составили 16823 руб. 07 коп. (не считая вознаграждения арбитражного управляющего).

Должнику принадлежат два транспортных средствах, Toyota Land Cruiser 200, Lexus LX 570.

Автомобиль марки Lexus LX 570 согласно о разделе общего имущества супругов принадлежит ФИО6 с момента подписания соглашения.

ФИО1 владел 199 шт. обыкновенных акций ОАО «Генерация Финанс» номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

ФИО1 также является акционером двух компаний ПАО «Нефтемаш», ПАО «БМЗ». Размер участия составляет 5,84% от общего количества.

Кроме того, ФИО1 является учредителем, акционером и генеральным директором 8 юридических лиц, входящих в группу компаний Генерация: является учредителем 7 компаний, и его суммарный вклад в уставный капитал данных обществ составляет 1965699 руб. 10 коп.

27.10.2017 финансовым управляющим в соответствии со ст. 213.8 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- выбрать Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 определить г. Екатеринбург.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представил.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов

предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план

реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать Паклина Владислава Александровича несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО – 14806, адрес для корреспонденции 127055, <...>), члена САУ «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело»).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку при оглашении резолютивной части решения судом было указано, что судебное заседание по делу о банкротстве назначается на 02.05.2018, учитывая, что данная дата является выходным днем, суд исправляет допущенную ошибку и назначает судебное заседание по делу о банкротстве на 04.05.2018 года на 10-00.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (30.01.1966г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Березовский, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (30.01.1966г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Березовский, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.05.2018г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО – 14806, адрес для корреспонденции 127055, <...>, оф.

440), члена САУ «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело»).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04 мая 2018 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательно.

6. Взыскать с ФИО1 (30.01.1966г.р., место рождения: Свердловская область, гор. Березовский, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.А. Савицкая



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЗАВОД ДОРМАШ" (подробнее)
АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)
ООО "РНГО" (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Савицкая К.А. (судья) (подробнее)