Резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 г. по делу № А03-9894/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-9894/2019 28.11.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альянс МногоПрофильная Фирма» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Барнаул, ОГРНИП 316222500139122)

о взыскании 122 720 руб. 14 коп., в том числе 58 669 руб. долга, 45 351 руб. неустойки и 18 700 руб. долга за хранение товара,

руководствуясь статьями 110, 150, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказ истца от иска в части требования о взыскании 18 700 руб. долга за хранение товара принять. Производство по делу в данной части иска прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Барнаул, ОГРНИП 316222500139122) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс МногоПрофильная Фирма» (г. Барнаул, ОГРН

<***>) 85 533 руб. 45 коп., в том числе 58 669 руб. долга и 26 864 руб. 45 коп. неустойки.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Барнаул, ОГРНИП 316222500139122) в доход федерального бюджета 3 387 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс МногоПрофильная Фирма» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 734 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина