Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-35989/2015

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35989/2015-21-263
г. Москва
16 февраля 2018 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменской О.В.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению ИП ФИО1

к заинтересованному лицу – Головинскому ОСП УФССП по г. Москве, СПИ Головинского ОСП ФИО2,

третьи лица ООО «Опытный завод со специальным бюро», УФССП по г. Москве, ИП Васильева А.А., ООО"Аквамастер", ООО «Ривер-АВТО».

о признании незаконным Постановления от 29.05.2014г. об окончании исполнительного производства

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО1 ( паспорт)

от ответчика – неявка (изв.)

3-и лица – неявка (изв.)

суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело № А40-35989/2015 (шифр судьи 21-263) по заявлениям ИП ФИО1 , третьего лица с самостоятельными требованиями – ИП ФИО3 к Головинскому ОСП УФССП по г. Москве, СПИ Головинского ОСП ФИО2, третьи лица ООО «Опытный завод со специальным бюро», УФССП по г. Москве о признании незаконным Постановления от 29.05.2014г. об окончании исполнительного производства, о признании недействительным Акта совершения исполнительных действий от 29.05.2014г.

В процессе рассмотрения дела третьим лицом - ООО «Опытный завод со специальным бюро» заявлено ходатайство о проведении экспертизы, которое удовлетворено судом.

Назначена экспертиза по делу, с поручением ее проведения экспертам ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте Российской Федерации.

В соответствии с заявленным ходатайством о назначении судебной экспертизы ООО «ОЗСБ» было произведено депонирование денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в размере 45 000 руб., согласно платежному поручению № 268 от 07.07.2016г. в счет проведения экспертизы.

Впоследствии экспертной организацией была произведена экспертиза по существу поставленных вопросов, в связи с чем, денежные средства в размере 18 683 руб. 20 коп. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы на расчетный счет ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте Российской Федерации, согласно счету на оплату №0000-000536 от 24.10.2017г.

Определением суда от 31 октября 2017г. денежная сумма была перечислена ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте Российской Федерации с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы по счету на оплату №0000-000536 от 21.10.2017г. сумму в размере 18 683 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек за проведение экспертизы, оплаченной ООО «ОЗСБ» согласно платежному поручению № 268 от 07.07.2016г.

Впоследствии экспертной организацией была произведена вторая экспертиза, выставлен счет на оплату №0000-000559 от 13.11.2017г. сумму в размере 9 341 руб.60 коп.

То есть, в общей сумму расходы на оплату экспертной организации составляют 28 024 руб. 80 коп. , в остальной части - в сумме 16 975 руб. 20 коп. подлежит возврату третьему лицу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением суда от 19.01.2018 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены.

В рассматриваемом случае суд, учитывая, что при вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных третьим лицом в связи с проведением по делу судебной экспертизы, руководствуясь статьями 106, 107, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отказа в удовлетворения заявленных заявителем требований, данные расходы в оплаченной экспертному органу сумме, подлежат отнесению на заявителя, в части, излишне оплаченной третьим лицом – подлежат возврату третьему лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178, 184, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Опытный завод со специальным бюро» 28 024 руб. 80 коп. сумму расходов по экспертизе.

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы – произвести возврат с депозитного счета суда ООО «Опытный завод со специальным бюро» 16 975 руб. 20 коп., излишне оплаченной по платежному поручению № 268 от 07.07.2016г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская