Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А40-41222/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41222/24-7-310
г. Москва
08 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМУРДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 6 642 728 руб. 99 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.03.2024

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМУРДОМ", при участии третьего лица: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ", о взыскании денежных средств в размере 6 642 728 руб. 99 коп.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 24.10.2022 между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее - Банк) и ООО «АмурДом» (далее - Принципал, Должник) заключен Договор предоставления независимой гарантии в рамках кредитного продукта «Электронная банковская гарантия» (далее по тексту - Договор).

Заключение Договора осуществлялось в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем присоединения Принципала к Правилам предоставления и выпуска электронных независимых гарантий в ПАО Банк ЗЕНИТ (утв. приказом ПАО Банк ЗЕНИТ от 30.05.2022 № 932) (далее - Правила, Приложение 1 - 2), опубликованным на официальном сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: www.zenit.ru в Автоматизированной системе путем заполнения и подписания Принципалом формализованных документов - Анкеты-заявки и Заявления о присоединении.

Во исполнении Договора 31.10.2022 Принципалу была выдана независимая гарантия №ЭБГ-00-22-224995/22 (далее - Гарантия, Приложение 7), согласно которой Гарант обязался уплатить НК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее - Фонд, Бенефициар) денежную сумму, не превышающую 6 350 067,09 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Контракту по выполнению работ по капитальному ремонту.

Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи (31.10.2022) и действует до 08.10.2023.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Контракту Бенефициар обратился в Банк с требованием №фкр-03/7935 от 02.10.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 5 715 060,39 руб. неотработанных авансовых платежей (Приложение 8).

13.10.2023 Фонд обратился в Банк с ходатайством №фкр-03/8421 о приостановке платежа по требованию об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, в котором подтверждал свою заинтересованность в завершении работ по Контракту и просил приостановить рассмотрение вопроса о выплате платежа по требованию от 02.10.2023 на срок до 27.10.2023 для завершения работ. В случае неполучения в срок до 27.10.2023 от Фонда отказа от требования от 02.10.2023 №фкр-03/7935 просил считать требование действительным и осуществить перечисление денежных средств в размере 5 715 060,39 руб., являющихся суммой неотработанного аванса, по реквизитам Фонда.

Конфликт между Принципалом (Исполнитель работ по Контракту) и Бенефициаром (Фондом) в установленный срок урегулирован не был.

Требование Бенефициара №фкр-03/7935 от 02.10.2023 было рассмотрено Банком и признано соответствующим условиям Независимой гарантии.

01.11.2023 Банк во исполнение обязательств по Независимой гарантии №ЭБГ-00-22-224995/22 от 31.10.2022 выплатил Фонду 5 715 060,39 руб. (Платежное поручение №1206331 от 01.11.2023)

02.11.2023 Банк направил в адрес Принципала уведомление №ГО-23/7944 о состоявшейся выплате в размере 5 715 060,39 руб. по Независимой гарантии с требованием о ее возмещение, с указанием на обращение в суд, в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности в добровольном порядке.

Требование поступило в место вручения (г. Благовещенск) 07.11.2023, и 08.12.2023 было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Принципал был надлежащим образом извещен о необходимости возмещения произведенной выплаты по Независимой гарантии.

Согласно п. 1.2. Правил Подписание Принципалом Заявления о присоединении к Правилам является безусловным подтверждением факта ознакомления с Правилами и принятия на себя обязательства неукоснительно их соблюдать (осуществляет акцепт Правил).

В соответствии с п.п. 6.3.1., 7.3.2. Правил в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал Обязуется полностью возместить Гаранту любые суммы, которые последний уплатил по Гарантии (которые были списаны по Гарантии), выданной в соответствии с настоящими Правилами, а также уплатить комиссию за платеж по Гарантии в размере 0,2% (Ноль целых и две десятых процента) от суммы платежа по Гарантии. Указанные суммы должны быть уплачены не позднее одного рабочего дня, следующего за днем доставки Принципалу письменного уведомления Гаранта об осуществлении им платежа по Гарантии (об осуществлении списания по Гарантии) в бесспорном порядке.

В соответствии с п. 8.4. Правил при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2% процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки

Письменное уведомление Гаранта об осуществлении им платежа по Гарантии считается доставлено Принципалу 07.11.2023 и возвращено Гаранту в связи с невозможностью вручения 11.12.2023.

По состоянию на 28.02.2024 (включительно) задолженность Принципала по выплаченной Независимой гарантии составляет 6 642 728,99 руб., в том числе:

- 5 715 060,39 руб. - суммы, уплаченные Гарантом по Гарантии Бенефициару;

- 11 430,12 руб. - сумма комиссии за платеж по Гарантии;

- 916 238,48 руб. - неустойка за неисполнение обязательств Принципала по Договору о выдаче Гарантии (за период с 11.12.2023 по 28.02.2024).

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга в размере 5 715 060 руб. 39 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п.п. 6.3.1., 7.3.2. Правил в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал Обязуется полностью возместить Гаранту любые суммы, которые последний уплатил по Гарантии (которые были списаны по Гарантии), выданной в соответствии с настоящими Правилами, а также уплатить комиссию за платеж по Гарантии в размере 0,2% (Ноль целых и две десятых процента) от суммы платежа по Гарантии. Указанные суммы должны быть уплачены не позднее одного рабочего дня, следующего за днем доставки Принципалу письменного уведомления Гаранта об осуществлении им платежа по Гарантии (об осуществлении списания по Гарантии) в бесспорном порядке.

Возражений относительно применения данных условий ответчиком заявлено не было (доказательств обратного не представлено), следовательно были приняты ответчиком, в связи с чем, требование истца о взыскании комиссия в размере 11 430 руб. 12 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока платежа в размере 916 238 руб. 48 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.4. Правил при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2% процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМУРДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 715 060 руб. 39 коп. – суммы, выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии; 11 430 руб. 12 коп. –комиссия за платеж по Гарантии; 916 238 руб. 48 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 214,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья М.С. Огородникова