Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А43-29204/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-29204/2021
2 декабря 2021 года
г. Нижний
Новгород


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 2 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-481),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиненковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АГРИСОВГАЗ» (ОГРН 1024000691725, ИНН 4011003730) г. Малоярославец Калужской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ОГРН 1105263005891, ИНН 5263080140) г. Нижний Новгород

о взыскании 1 469 927 руб.


при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: Новосельцева Д.О. – представителя, доверенность от 18.12.20;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности в сумме 1 496 927 руб. обратилось ООО «АГРИСОВГАЗ».

Определением от 18.10.21 суд согласно п. 153.1 Арбитражного процессуального кодекс РФ удовлетворил ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 29.11.21 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 1 469 927 руб. долга.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Из материалов дела видно, что истец (продавец) на основании универсальных передаточных документов от 23.12.20 № УП-37015, 25.12.20 № УП-37252, 26.12.20 № УП-37330 поставил ответчику (покупателю) товар на общую сумму 1 496 927 руб. (л.д. 13-14А). Факт получения товара подтверждается подписями уполномоченных представителей покупателя по доверенностям от 23.12.20, 25.12.20, 26.12.20 (л.д. 15-17).

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что правоотношения сторон основаны на разовых сделках купли-продажи.


Ответчик оплату переданного товара не произвел, в связи с чем его задолженность составила 1 496 927 руб.

Претензией от 28.04.21 № 10-3/432 (л.д. 12) истец обратился к ответчику с требованием об оплате указанной задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором или законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 496 927 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (ОГРН 1105263005891, ИНН 5263080140) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРИСОВГАЗ» (ОГРН 1024000691725, ИНН 4011003730) г. Малоярославец Калужской области 1 496 927 руб. долга и 27 969 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Судья И. Г. Снегирева



Помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. 416-62-54