Решение от 18 декабря 2025 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> Именем Российской Федерации г. Симферополь «19» декабря 2025 года Дело № А83- 17868/2024 Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» (Адрес: 298612, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) в отсутствии участников судебного процесса 06.09.2024 ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», ИНН <***>, адрес 123056, г. Москва, вн. тер. <...>/9. Определением суда от 13.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением суда от 14.11.2024 в отношении ООО "ГАПИЧ-ФАРМА" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: <***>, КПП: 910301001) введена процедура, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев, то есть до 14.05.2025. Временным управляющим ООО "ГАПИЧ-ФАРМА" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: <***>, КПП: 910301001) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, Адрес для корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я 65, член Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства"). Временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства. Участники процесса не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 11.07.2025 собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено. В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 для назначение конкурсным управляющим должника. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Б.М.ВБ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Признать ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» (Адрес: 298612, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16 июня 2026 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, Адрес для корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я 65, член Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства"). 3. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд. 4. С даты принятия решения о признании ООО «ГАПИЧ-ФАРМА» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Конкурсному управляющему в срок до 01.06.2026 предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п.3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья М.А. Белоус Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АО "Генбанк" (подробнее)ООО "СервисФарм" (подробнее) ООО "ЮФК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Ответчики:ООО "ГАПИЧ-ФАРМА" (подробнее)Иные лица:АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)Союз арбитражных управляющих ""НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТОРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА"" (подробнее) Судьи дела:Белоус М.А. (судья) (подробнее) |