Резолютивная часть решения от 16 августа 2017 г. по делу № А40-128522/2016

136_16647752

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-128522/16

100-452

16 августа 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И. рассмотрел в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перейра-Мартинес Эладио

к ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4, ФИО9

Анатольевне, ФИО5, ФИО6,

ФИО7

3-и лица: ООО «СТРОМСТРОЙ», МИФНС РФ № 46 по г. Москве, ИФНС РФ №

18 по г. Москве, о признании права собственности. при участии представителей: от истца – ФИО8 дов. от 09.09.16;

от ответчика (ФИО1) – не явился, извещен; от ответчика (ФИО2) - не явился, извещен;

от ответчика (ФИО3) - не явился, извещен; от ответчика (ФИО4) - не явился, извещен; от ответчика (ФИО9) – не явился, извещен; от ответчика (ФИО10) – не явился, извещен; от ответчика (ФИО6) – не явился, извещен;

от ответчика (ФИО7) – ФИО11, дов. от 13.05.16г.; от 3-го лица (ООО «СТРОМСТРОЙ») – ФИО8 дов. от 27.07.16;

от 3-го лица (МИФНС РФ № 46 по г. Москве) - не явился, извещен;

от 3-го лица (ИФНС РФ № 18 по г. Москве) – не явился, извещен

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Перейра-Мартинес Эладио отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина