Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А73-9610/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-9610/2017 г. Хабаровск 06 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Решетовой рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технология+» (ОГРН: 1052740249825, ИНН: 2703032120; место нахождения: 680026, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 73) к акционерному обществу «Дальметаллургстрой» (ОГРН: 1022700523097, ИНН: 2703011377; место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 33, 301) о взыскании 3 596 618 руб. 57 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Технология+» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальметаллургстрой» о взыскании 3 596 618 руб. 57 коп., составляющих основной долг в размере 3 440 911 руб. 58 коп., неустойку в размере 155 706 руб. 99 коп. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 3 596 618 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 874 руб. 01 коп. за периоды с 30.11.2016 по 01.06.2017. Уточнение исковых требований судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.09.2016 № 63/16, неисполнение генподрядчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 3 440 911 руб. 58 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 874 руб. 01 коп. за период с 30.11.2016 по 01.06.2017. Стороны в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд 01.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Технология+» (далее - субподрядчик) и акционерным обществом «Дальметаллургстрой» (далее - генподрядчик) заключен договор № 63/16, в соответствии с которым 2.1. субподрядчик обязуется выполнить, а генподрядчик принять и оплатить следующие работы по подготовке к осенне-зимнему периоду 2016-2017гг: 015-16 по ДВ № 498-16 Здание лаборатории Цех №5. Инв. № 010200. 036-16 по ДВ № 450-16 Комплекс водоочистки на 800 кв.м. в сутки. Инв. № 020342. 037-16 по ДВ № 451-16 Объединённая насосная станция (S-832 кв.м.) Инв. №900470. 038-16 по ДВ № 452-16 Комплекс биолог-их очист-х сооружений Цех 11. Инв. № 900472. 039-16 по ДВ № 453-16 Блок оборотного водоснабжения. Инв. № 020102. 040 -16 по ДВ № 454-16 Станция перекачки хоз. быт. промливн. Инв. № 020210 041-16 по ДВ №455-16 Склад оборудования. Цех №12.Инв. №010216. 044-16 по ДВ № 458-16 Здание парокотельной. Цех № 6. Инв. № 010119А. 050-16 но ДВ №464-16 Здание инженерного корпуса (S-2596.4 кв.м) Инв. № 900465 051-16 по ДВ №465-16 Здание инженерного корпуса ОКСА. Инв. №010044 057-16 по ДВ №466-16 УЗК Водяная насосная. Инв. №101805379 068-16 по ДВ №499-16 Станция перекачки сточных вод WEMKO. Инв. №020153а 076-16 по ДВ №505-16 Блок производства серы. Инв. №100051340 881 по ДВ №367-15 Бытовые помещения АБЗ Цех №2. Инв. №101 806324 886 по ДВ №453-15 Здания ГСС (S-1270,6 кв.м.). Инв. № 900474 888 по ДВ №457-15 Бытовые помещения. Инв. №900462 913 по ДВ №475-15 Здание АБК по ул. Ленинградской-107. Инв. №010208. В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ определяется Расчетом цены договора (Приложение № 1) и составляет 5 259 776 руб. 84 коп., в том числе НДС 18% в размере 802 338 руб. 84 коп. Оплата работ субподрядчика по настоящему договору производится Генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика в течение 30 календарях дней, с момента подписания Сторонами Акта о приёмке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, но не ранее получения оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства и договором. Субподрядчик выполнил работы на сумму 4 289 374 руб. 34 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с 31.10.2016 по 31.12.2016, универсальными передаточными документами от 30.11.2016 № 202, от 30.12.2016 № 208. В подтверждение оплаты основного долга в размере 882 605 руб. 48 коп. представлены акты зачета № 105 от 31.10.2016, № 111 от 30.11.2016, № 117 от 31.12.2016, № 6 от 31.03.2017, выписками банка за 29.12.2016, 09.01.2017,11.01.2017, 18.01.2017, 25.01.2017. Доказательств оплаты основного долга в размере 3 440 911 руб. 58 коп. генподрядчиком не представлено. Претензия ООО «Технология+» от 03.05.2017 б/н с требованием об оплате основного долга в размере 3 440 911 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена АО «Дальметаллургстрой» без удовлетворения. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 3 440 911 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 874 руб. 01 коп. за период с 30.11.2016 по 01.06.2017. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 30.11.2016 по 01.06.2017), основного долга, ключевой ставки Банка России, составляет 154 874 руб. 01 коп. Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически. Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 154 874 руб. 01 коп. Судебные расходы в государственной пошлины в размере 40 979 руб. подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Дальметаллургстрой» (ОГРН: 1022700523097, ИНН: 2703011377; место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 33, 301) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология+» (ОГРН: 1052740249825, ИНН: 2703032120; место нахождения: 680026, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 73) 3 595 785 руб. 59 коп., составляющих основной долг в размере 3 440 911 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 874 руб. 01 коп. Взыскать с акционерного общества «Дальметаллургстрой» (ОГРН: 1022700523097, ИНН: 2703011377; место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 33, 301) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 979 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Технология+ " (подробнее)Ответчики:АО "Дальметаллургстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |