Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А13-3474/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3474/2020
город Вологда
24 декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрижук Д.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Иову Николая Григорьевича (дата рождения: 13.05.1961, место рождения: г. Няндома Архангельской области, адрес: Вологодская обл., Вологодский р-он, д.Ермолово, СНИЛС 054-236-018 28, ИНН 291801080490),

при участии финансового управляющего имуществом должника,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России») 09.01.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, Иову Н.Г.).

Определением суда от 13.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Банка, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.03.2020 дело по заявлению Банка о признании несостоятельным (банкротом) Иову Н.Г. Передано по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.03.2020 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением суда от 03.09.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

Финансовый управляющий до начала судебного заседания направил в суд протокол собрания кредиторов, реестр кредиторов, отчеты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, пояснил, что возможности восстановления платёжеспособности Иову Н.Г. не имеется. Первым собранием кредиторов должника принято по девятому вопросу повестки дня собрания решение ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов должника проведено 14.12.2020.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 14.12.2020, участвовал кредитор, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. Принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании Иову Н.Г. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, за которое проголосовало 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника.

Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Указанное решение не обжаловано.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Ходатайства об утверждении мирового соглашения также не представлено в суд ни должником, ни его кредитором.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Факт наличия задолженности Иову Н.Г. перед заявителем в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом, в том числе определением суда от 03.09.2020 по настоящему делу. В реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общем размере 2 920 090 руб. 81 коп., в том числе 2 355 989 руб. 95 коп. основной долг, проценты 508 927 руб. 16 коп. , неустойка 33 634 руб. 52 коп., государственная пошлина в сумме 21 539 руб. 18 коп.

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника.

Согласно ответам регистрирующих органов должник имеет в собственности:

- здание с кадастровым номером 29:12:010112:437, расположенное по адресу: Архангельская обл., Няндомский муниципальный район, МО «Няндомское», <...>, бокс 5;

- жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-он, Майское сельское поселение, <...> (обременено ипотекой);

- земельный участок с кадастровым номером 35:25:0505035:134, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-он, с/с Рабочее-крестьянский, д. Ермолово (обременено ипотекой).

Иное имущество отсутствует.

В соответствии с информацией уполномоченного органа Иову Н.Г. является руководителем, учредителем:

- общества с ограниченной ответственностью «Вологдаспецстрой» (ИНН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Транстройснаб» (ИНН <***>).

По сведениям налогового органа у Иову Н.Г. имеются открытые расчетные счета в АО «Севергазбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО КБ «Ренессанс кредит», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Восточный экспресс банк».

Стоимость имущества должника не покрывает сумму задолженности перед кредитором

При таких обстоятельствах на основании абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Иову Н.Г. подлежит признанию банкротом и в отношении него подлежит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В данном случае суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена. При принятии определения о признании обоснованным требования кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения СРО о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ №492; адрес для направления корреспонденции: 162612 <...> а/я 28) требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий пояснил, что покрытие расходов по делу о банкротстве должника возможно за счёт его имущества.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности Иову Н.Г. на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: 13.05.1961, место рождения: г.Няндома Архангельской области, адрес: Вологодская обл., Вологодский р-он, д. Ермолово).

ФИО6 Григорьевича несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев

Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ №492; адрес для направления корреспонденции: 162612 <...> а/я 28) финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 18 мая 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. №5.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 18.05.2020 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Г. Маркова