Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А32-1136/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-1136/2017 г. Краснодар «25» июля 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2017. Полный текст решения изготовлен 25.07.2017. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи С.В. Березовской при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала (г. Ейск ИНН <***> ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел РФ по Краснодарскому краю (г. Краснодар ИНН <***> ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 531291 от 21.06.2016г., при участии: от ответчика: ФИО2 – доверенность от 25.05.2017 № 18/10-46, ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар обратилось с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних дел РФ по Краснодарскому краю, о взыскании 36 101, 25 руб. задолженности 9 634,83 руб. пени и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 000,00 руб. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать 12 754,86 руб. задолженности, а также 8 838,09 рублей пени. Затем истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании пени. Судом указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. Производство по делу в части требований о взыскании неустойки подлежит прекращению в порядке ст.150 АПК РФ. Ответчик в иске просит отказать, представил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела. С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании. Ответчик пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет. Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 03.07.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.07.2017 в 17-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд установил, что 21.06.2016 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (истцом) и ФКУ «Центром хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних дел РФ по Краснодарскому краю (ответчиком) заключен контракт энергоснабжения №531291. В силу пункта 2.1 контракта его предметом является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных контрактом. Потребитель обязан соблюдать установленные контрактом условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные контрактом (пункт 3.2.1 договора). Порядок расчетов сторон определен разделом 5 контракта. При этом согласно пункту 5.3 контракта фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Гарантирующий поставщик свои обязательства в спорный период (01.09.2016-31.10.2016) исполнил надлежащим образом, поставил электроэнергию ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, что подтверждается материалами дела. Стоимость поставленной в спорный период электроэнергии составила 54 174,87 руб. Ответчик произвел частичную оплату, в результате чего задолженность перед истцом составила 36 101,25 руб., что послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства, истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой долга, вследствие чего задолженность ответчика перед истцом составила 12 754,86 руб. Контракт, заключенный между сторонами, регулируется нормами, содержащимися в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд проверил расчет задолженности за период с 01.09.2016 по 31.10.2016 и признал его методически и арифметически верным. Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере 12 754,86 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. Руководствуясь п.4 ст.150, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Отказ от иска в части требования о взыскании пени в сумме 8 838,09 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних дел РФ по Краснодарскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12 754, 86 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. СудьяС. ФИО3 Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО "Кубаньэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел РФ по КК" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |