Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002


№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-14201-11/2024 16 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Ю. Васильевой, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора в размере 253 896,32 рубля, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Установить и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 253 896,32 рубля, в том числе: по договору от 19.01.2022 № 7749657905 в размере 159 551,87 рубля, из которых: 157 378,09 рубля – сумма задолженности по кредитному договору, 2 173,78 рубля – расходы по уплате государственной пошлины; по договору от 27.06.2022 № 8237805840 в размере 94 344,45 рубля, из которых: 92 851,67 рубля – сумма задолженности по кредитному договору, 1 492,78 рубля – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.Ю. Васильева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "АРКА" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация Юнона" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ