Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-174819/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-174819/20-48-922 29 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСИНТЕЗ" (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2012, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ТРЕЙД" (108836, <...>, ЭТАЖ/ОФИС 1/6.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2002, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ долга- 1 181 406 рублей, неустойки на 10.08.20- 1 420 321,77 рублей, неустойки с 11.08.20 по день фактической оплаты долга при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом. Ответчик не возражал против суммы основного долга, просил применить ст. 333 ГК РФ с учетом разъяснений ВС РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже. Согласно материалам дела истец на основании договора № 75/17-П от 14.08.17 поставил ответчику товар, что подтверждено накладными, копии котторых приобщены в дело. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Долг составляет- 1 181 406 рублей. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил. На основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.4 Договора начислена неустойка в размере 0,2% в день, что по состоянию на 10.08.2020 составляет- 1 420 321,77 рублей (расчет приобщен к делу). Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования) - 272 684 рублей 51 копеек (контррасчет приобщен в дело). Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя. Возражения истца против снижения неустойки отклоняются, так как противоречат указанному выше. Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333, 781 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ТРЕЙД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСИНТЕЗ" долг- 1 181 406 рублей, неустойку на 10.08.20- 272 684 рублей 51 копеек, неустойку с 11.08.20 по день фактической оплаты долга, начисленную на неоплаченную сумму основного долга, исходя из двойной ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день фактической оплаты основного долга, а также расходы по госпошлине- 36 009 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯБурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОСИНТЕЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Олимп трейд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |