Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-105411/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105411/2020
27 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Гидроизоляционная защита строительных конструкций" (адрес: Россия 190103, Санкт-Петербург, Дерптский переулок, дом 13 литер а, квартира 23, ОГРН: 1127847588164);

ответчик: Закрытое акционерное общество "АБЗ-Дорстрой" (адрес: Россия 196602, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПУШКИН., УЛ ГУСАРСКАЯ 30/А/1-Н/5, ОГРН: 1037825001378);

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность 30.03.2019),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность 30.03.2019)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроизоляционная защита строительных конструкций" обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "АБЗ-Дорстрой" 250 920 руб. 88 коп. задолженности по договору от 02.10.2017 №С-99-53, 3 181 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ от суммы долга по день фактической его оплаты, 933 887 руб. 03 коп. задолженности по договору от 14.11.2017 №С-99-59, 11 839 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 10.11 2020 проценты по статье 395 ГК РФ от суммы долга по день фактической его оплаты.

Ответчик иск отклонил, заявил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор №С-99-53 от 02.10.2017 на выполнение работ: по устройству гидроизоляции по системе Техноэластмост-С на объекте «Строительство набережной Макарова».

Истцец-субподрядчик выполнил работы по Договору от 02.10.2017 года № С-99-53 на общую сумму 5 740 042 руб. 61 коп. Ответчик-подрядчик на основании пункта 3.11. Договора произвел гарантийные удержания в размере 501 841 руб. 76 коп.

Акт сдачи-приемки всех работ по договору подписан сторонами 23.07.2019 года.

Согласно условиям договора 50% гарантийных удержаний выплачивается по истечении 5-ти банковский дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, 50% - по истечении 12 месяцев с даты акта сдачи- приемки результата всех работ по договору. Акт сдачи-приемки всех работ пописан сторонами 23.07.19, следовательно, срок оплаты второй части гарантийных удержаний наступил 23.07.20.

50% гарантийных удержаний взыскано Истцом в судебном порядке (Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу № А56-116285/2019).

В соответствии с условиями пункта 3.7. Договора срок возврата оставшихся 50% гарантийных удержаний в размере 501 841,76*50%=250 920,88 рублей 88 копеек наступил 23.07.2020 года.

Также между Истцом и Ответчиком заключен договор субподряда от 14.11.2017 года №С-99-59, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству по устройству монтажу шумозащитных экранов, карнизных блоков, перильного ограждения, водоотводных лотков на объекте.

Субподрядчиком выполнены работы по Договору от 14.11.2017 года № С-99-59 на общую сумму 18 667 740,60 руб. Ответчик, на основании пункта 3.11. Договора, произведены гарантийные удержания в размере 1 867 774,06 руб.

Акт сдачи-приемки всех работ по договору подписан сторонами 23.07.2019 года.

50% гарантийных удержаний взыскано Истцом в судебном порядке (Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу № А56-116285/2019).

В соответствии с условиями пункта 3.7. Договора срок возврата оставшихся 50% гарантийных удержаний в размере 1 867 774,06*50%=933 887,03 рублей 03 коп. наступил 23.07.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты в за пользование чужими денежными средствами по Договору от 02.10.2017 года № С-99-53 за период с 24.07.20 по 09.11.20 составляют 3 181 руб. 07.коп.

Проценты по договору № С-99-59 от 14.11.17 за период с 24.07.20 по 09.11.20 составляют 11 839 руб. 45 коп.

Проценты могут быть взысканы по день фактической уплаты долга.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по отплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "АБЗ-Дорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидроизоляционная защита строительных конструкций" 250 920 руб. 88 коп. задолженности по договору от 02.10.2017 №С-99-53, 3 181 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 10.11.2020 проценты за пользования чужими денежными средствами по ключевой ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы долга по день фактической его оплаты, 933 887 руб. 03 коп. задолженность по договору от 14.11.2017 №С-99-59, 11 839 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 10.11 2020 проценты по статье 395 ГК РФ от суммы долга по день фактической его оплаты, а также 24 998 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.