Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А65-13498/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13498/2017

Дата принятия решения – 29 августа 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г. Казань (ОГРН 1021602833141, ИНН 1660031631) к Обществу с ограниченной ответственностью "Престиж Агро - Азнакаевское тепличное хозяйство", г.Азнакаево (ОГРН 1071677001450, ИНН 1631003990), при участии третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» в лице Эксплуатационно-производственного управления «Бугульмагаз», г.Бугульма о взыскании 801 013руб. 65 коп. долга за газ, 25 588руб. 55коп. процентов за просрочку в уплате долга,

с участием:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 11.01.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – представитель ФИО2 по доверенности от 20.10.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Агро - Азнакаевское тепличное хозяйство», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 2 841 250 рублей 34 копеек долга, 63 375 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань».

В ходе судебного заседания 27 июля 2017 года истец заявил об увеличении исковых требований в части увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами до 25 588 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил копию доказательства направления иска в адрес третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» в судебном заседании дал пояснения по иску, представил акт проверки узла расхода от 28.02.2017г. ведомость потребления.

Суд, в порядке ст.159 АПК РФ, приобщил представленные документы к материалам дела.

Из материалов дела следует, что между закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Казань» (поставщик) и ответчиком (покупатель) (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Престиж Трейд») 12 сентября 2014 года заключен договор поставки газа №16333, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора). (л.д.17-22)

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 25 августа 2015 года) окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, указанной в товарной накладной и платежами, поступившими за газ, поставленный за отчетный месяц.

В случае нарушения покупателем окончательного платежа авансовые платежи, поступившие до указанного срока, вне зависимости от указанного назначения платежа полностью или частично, считаются оплатой задолженности за газ.

Согласно пункту 4.7 договора все документы, предусмотренные настоящим пунктом и пунктом 4.6. договора (сводные акты, акты поданного-принятого газа, ТОРГ-12) направляются покупателю, и один экземпляр подлежит возврату поставщику в надлежаще оформленном виде до 30 числа месяца, следующего за текущим месяцем поставки. При не возврате указанных документов и при отсутствии мотивированного отказа от подписания документов, считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Во исполнение условий договора, истец за февраль 2017 года поставил ответчику газ на общую сумму 801 013 руб. 65 коп. – 135 908 куб.м., что подтверждается актом поданного-принятого газа, товарной накладной (л.д.23-26).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №907/3 от 29 марта 2017 года оставлена без исполнения (л.д.12-16).

В связи с нарушением срока оплаты поставленного ресурса, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки ресурса подтверждается материалами дела, а именно представленными актом поданного-принятого газа, товарной накладной (л.д.23-26).

Кроме того, объемы поставленного ответчику газа подтверждаются представленными обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» ведомостями реализации сетевого газа по ЭПУ «Бугульмагаз» за спорный период.

Учитывая, что факт поставки газа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 801 013руб. 65 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.03.2017г. по 27.07.2017г. в размере 25 588руб. 55коп., согласно принятому уточнению исковых требований и представленному расчету (л.д.75).

Судом расчет истца проверен, является верным.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Престиж Агро - Азнакаевское тепличное хозяйство", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 801 013 руб. 65 коп. долга за газ, 25 588руб. 55коп. процентов, 19 244руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Престиж Агро - Азнакаевское тепличное хозяйство", г.Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 288руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.В. Иванова