Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А38-9454/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-9454/2019
г. Йошкар-Ола
27» октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Дрезден ГДР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, пер. Больничный, д. 2, кв. 22, адрес фактического проживания: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

с участием представителей:

заявитель – ФИО2,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (ААУ «ЦФОП АПК») – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие его представителя

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление гражданки мотивировано невозможностью исполнить обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 37-40, 140-141, 145-146, 148, т. 2, л.д. 1, 46, 67-69, т. 3, л.д. 1-2).

В заявлении должника названа саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

14.09.2020 заявление гражданки о признании ее банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4).

В судебном заседании гр. ФИО2 поддержала заявление, просила ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие дохода и невозможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям налогового органа гражданка ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 18.06.2013 по 26.03.2014 (т. 1, л.д. 48-49).

Из заявления гражданки и материалов дела следует, что на дату подачи заявления в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, заключенным в период с 2011 года по 2016 годы с ПАО Сбербанк России, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», АО КБ «Хлынов», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО МКК «Арифметика», АО «ОТП Банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа Банк», АО Банк «Открытие» (т. 1, л.д. 92-135, т. 2, л.д. 13-35).

Общая сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 500 тыс. руб. Должник полностью прекратил исполнять денежные обязательства.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России по состоянию на 27.10.2020 в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 511 033 руб.

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданин является неплатежеспособным.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым у должника имеется ½ доля в праве собственности на квартиру площадью 70,50 кв.м. по адресу: Республика Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, пер. Больничный, д. 2, кв. 22 (т. 1, л.д. 65-66, 74-76). Иное имущество у должника отсутствует.

На имя должника открыты банковские счета в ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ (ПАО); наличие денежных средств на счетах не подтверждено (т. 1, л.д. 77-84, т. 2, л.д. 47-58, 75-87).

ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

ФИО2 на дату судебного разбирательства официально не трудоустроена, уволилась с 07.10.2020, ранее работала в ООО «Бахетле-1» продавцом-консультантом, ежемесячный доход составлял 20 000 руб. (т. 1, л.д. 59-60).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе отсутствие имущества и значительный размер задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение в деле о банкротстве гражданина (т. 2, л.д. 117-141).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гр. ФИО2

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему гражданином внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 31.10.2019 на сумму 25 000 руб. (т. 1, л.д. 45).

Гражданка ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 45). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Дрезден ГДР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, пер. Больничный, д. 2, кв. 22, адрес фактического проживания: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 27 апреля 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (место нахождения: 107031, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440014, г.Пенза, а/я 1861) с 27 октября 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «27» апреля 2021 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина