Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А23-6974/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-6974/2018
11 марта 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" (249903, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ООО «Банк Элита» – представителя ФИО3 по доверенности от 13.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрополис" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" о признании последнего несостоятельным (банкротом).

Акционерное общество "Детчинский комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" о признании последнего несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.11.2018 указанное заявление было принято судом к производству, делу присвоен № А23-7783/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2018 дело №А23-7783/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Племенная ферма» объединено с делом А23- 6974/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен №А23-6974/2018.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.12.2020 (резолютивная часть от 22.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" ФИО2.

Произведена замена кредитора – ООО "Агрополис" на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4.

Произведена замена кредитора – АО "Детчинский комбикормовый завод" на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4.

В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" включены требования индивидуального предпринимателя ФИО4 в размере 521 802 руб. 70 коп. (задолженность).

В материалы дела 21.02.2022 от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения, а также анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма", заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол от 18.02.2022 первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" с материалами первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия атикризисных управляющих" поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10838, почтовый адрес: 105082, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель конкурсного кредитора ООО "Банк Элита" ФИО3 поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5.

Иные лица, участвующие в деле, лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя конкурсного кредитора, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 35536,032 тыс. руб.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства, и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.02.2022, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью "Племенная ферма" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11.09.2022.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.02.2022, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия атикризисных управляющих" представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племенная ферма», Калужская область, Юхновский район, д. Погореловка, прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Племенная ферма» (249903, <...>, ИНН/КПП <***>/402201001, ОГРН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11.09.2022.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Племенная ферма» утвердить члена СРО Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №10838, адрес для направления корреспонденции: 105082, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Племенная ферма», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Племенная ферма» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 09 сентября 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья И.М. Денисенко