Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-133185/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133185/2018
08 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Клевер Групп" (адрес: Россия 119415, г МОСКВА, г МОСКВА, пр-кт ВЕРНАДСКОГО 39/7 ПОМ I КОМ №11, ОГРН: 1167746824684);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГРАЖДАНСКАЯ 23/А/1-Н, ОГРН: 1167847217780);

о взыскании 5 323 192 руб. 14 коп.

при участии

от истца: пр. Д.В. Багурин (дов-ть в деле)

от ответчика: пр. Е.А. Маевская (дов-ть от 31.07.2018 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Клевер Групп" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (ответчик) 3 767 409 руб. 51 коп. – задолженности за оказанные услуги по договору № 7 от 20.03.2017 г. и 1 555 782 руб. 63 коп. – неустойки за период 03.07.2017-03.09.2018.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования и заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

20 марта 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор №7 на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении.

В обязанности исполнителя, согласно п.4.3. договора входило, в том числе: осуществление перевозки, подача под погрузку требуемого типа подвижного состава в исправном состоянии, обеспечение всеми необходимыми для перевозки документами, обеспечение наличия действующего полиса CMR страхования на привлеченные транспортные средства, контроль процесса погрузки, информирование Заказчика о всех проблемах, возникающих по время перевозки груза, о вынужденных задержках транспортных средств во время перевозки груза, о вынужденных задержках транспортных средств во время перевозки, предоставление акта о выполненных работах и другие обязанности.

Истец утверждает, что в рамках договора им оказаны ответчику услуги по международной перевозке грузов в соответствии с Заявками и Поручениями Заказчика, а также оказаны дополнительные услуги, связанные с перевозкой груза, в том числе путем привлечения третьих лиц к исполнению обязательств по договору. Истцом на сумму оказанных по договору услуг, а также понесенных расходов, связанных с перевозкой груза, принадлежащего Заказчику в адрес Заказчика были выставлены счета на оплату оказанных услуг, сверхнормативного использования транспортных средств, документы, подтверждающие оказание услуг были направлены в адрес Заказчика

Пунктом 5.3 договора установлено, что срок оплаты услуг Исполнителя составляет 30 календарных дней с момента получения Заказчиком по факсу счета и надлежащим образом оформленной товарно-транспортной накладной. Согласно п.2.4 договора подтверждением факта оказания услуги является оригинал/копия товарно-транспортной накладной установленного образца /CMR/ с отметками грузоотправителя, перевозчика /Исполнителя/, получателя груза, таможенных органов.

Кроме того, согласно п. 4.2.8 договора Исполнитель обязан по факту исполнения Заявки предоставить Заказчику Акт выполненных работ за оказанный объем услуг в оригинале.

В соответствии с п.2.3 договора на каждую отдельную перевозку оформляются транспортный заказ содержащий описание условий и особенностей конкретной перевозки.

Согласно п.5.1 оплата стоимости перевозки грузов производится Заказчиком согласно выставленных счетов Исполнителя по тарифам и ставкам, указанным в заявках оформляемых на каждую перевозку или в дополнительном соглашении.

В транспортном заказе на перевозку груза были указаны согласованные ставки за сверхнормативное время под погрузкой и выгрузкой. Другие ставки сторонами не согласовывались.

В нарушение указанных требований договора, Заказчику не был предоставлен оригинал/копия товарно-транспортной накладной с отметкой перевозчика /Исполнителя/. Расчет за сверхнормативное время под погрузкой и выгрузкой Исполнителем был произведен не в соответствии с согласованными ставками, а по завышенным ставкам. Заказчику не был предоставлен Акт выполненных работ за оказанный объем услуг в оригинале.

Исполнителем не представлен расчет в соответствии с согласованными ставками, Акт выполненных работ за оказанный объем услуг, оригинал/копия товарно-транспортной накладной установленного образца с отметками грузоотправителя, перевозчика /Исполнителя/, получателя груза, таможенных органов.

Кроме того, в силу статьи 13 ФЗ Российской Федерации от 30.06.2003 №87 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сверхнормативное использование транспортных средств возникло, в связи с нахождением груза Заказчика под таможенным оформлением в период 01.04.2017 года по 22.06.2017 на складах на терминале ООО «Восход», СВХ «Пушкинский», СВХ Парголово, СВХ «Торфяновка».

Истец обратился в суд с иском 24 октября 2018 года.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.5.3 договора №7 срок оплаты услуг Исполнителя составляет 30 календарных дней с момента получения Заказчиком счета.

Из расчета задолженности, а также счетов на оплату следует, что счета за сверхнормативный простой выставлялись в период с 21.04.2017 по 26.07.2017 г. Согласно ст.5.3 договора №7 данные счета подлежали оплате в 30-дневный срок, однако ответчиком оплачены не были.

Претензия о неоплате выставленных счетов и имеющейся задолженности была направлена ответчику лишь 26.09.2018 года и поступила ответчику в сентябре 2019 года.

В установленный законом 30-дневный срок истцу был направлен ответ с аргументированным отказом в удовлетворении его требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.