Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А07-28271/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-28271/2021
г. Уфа
07 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 329 руб. 88 коп., неустойки (штрафа) в размере 143 892 руб. 73 коп.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 329 руб. 88 коп., неустойки (штрафа) в размере 143 892 руб. 73 коп.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 14 октября 2021 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе отзыва на иск, в срок до 03.11.2021г.

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.11.2021г., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом с 01.12.2021 по 07.12.2021г.

Судом 07 декабря 2021 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.

От Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 08.08.2018 года между Администрацией муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроДорСтрой» (подрядчик) на основании результатов электронного аукциона протокол №0101200009518001982 от 24.06.2018г. заключен муниципальный контракт № Ф.2018.374622, по которому подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильной дороги «Мурзино-Новопетровка-Камышлинка-Александровка» на участке между населенными пунктами Камышлинка и Александровка муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (далее объект) согласно локального сметного расчета (далее – сметная документация), (приложение № 6 к контракту), с учетом положений, установленных в п. 1, 2, раздела № 1 Техническое задание документации об аукционе в электронной форме, и передать их муниципальному заказчику, муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и обеспечить целевое направление средств за выполненные работы подрядчику в размерах и порядке, предусмотренных контрактом.

Контракт вступает в силу с момента его подписания действует до 30.09.2020г., а в части расчетов до полного их завершения (п. 1.2).

Стороны устанавливают следующие календарные сроки выполнения работ: в 2019г. – до 31.08.2019г., в 2020г. – до 31.08.2020г.

Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 6 556 755,33 руб. с НДС (НДС 18% - 1000183,02 руб.), распределенные по срокам в соответствии с «Графиком производства работ» (Приложение № 1) и «Ведомостью муниципальной контрактной цены» (Приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с п. 3.2 контракта оплата осуществляется по факту выполнения работ, в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами актов выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3), на основании предъявленных счетов и (или) счетов-фактур по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленными в материалы дела (л.д. 26-44).

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

05.06.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту № Ф.2018.374622 от 08.08.2018г., по которому стороны внесли следующие изменения и дополнения:

1.1. Изложить п.2.1. контракта в следующей редакции:

«п.2.1. Цена контракта составляет 7 194 636,71 руб. с НДС (НДС- 1 130 203,97 руб.), распределенные по срокам в соответствии с «Графиком производства работ» (Приложение №1) и «Ведомостью муниципальной контрактной цены» (Приложение №2), являющимися неотъемлемой частью контракта.

1.2. Изложить п.2.3. контракта в следующей редакции:

«п.2.3. Лимит финансирования на 2018 год в текущих ценах составляет 4 878 272,00 руб. с НДС (НДС 18% - 744 143,19 руб.), за счет бюджетных ассигнований Дорожного Фонда Республики Башкортостан в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от 28 декабря 2017 года № 1364-р из них:

- 4 805 097,00 руб. - за счет субсидий из бюджета Республики Башкортостан;

-73 175,00 руб. - за счет средств муниципального дорожного фонда муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

Лимит финансирования на 2019 год в текущих ценах составляет 2 316 364,71 руб. с НДС (НДС 20% - 386 060,78 руб.), за счет бюджетных ассигнований Дорожного Фонда Республики Башкортостан в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 29 декабря 2018 года № 1411-р, от 19 апреля 2019 года №371-р (далее-Территориальный заказ) из них:

- 1 653 306,00 руб. - за счет субсидий из бюджета Республики Башкортостан;

- 663 058,71 руб. - за счет средств муниципального дорожного фонда муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

2. Изложить приложения № 1,2 к муниципальному контракту в редакции в соответствии с приложениями к настоящему дополнительному соглашению.

3. Стороны устанавливают, что иные условия контракта остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

4. Стороны устанавливают, что настоящее дополнительное соглашение к контракту является его неотъемлемой частью.

5. Стороны устанавливают, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Прокуратурой Кармаскалинского района письмом исх. № 7-3-2020 от 30.11.2020г. вынесено представление об устранении нарушений бюджетного и градостроительного законодательства, по которому во исполнение задания прокуратуры республики с привлечением специалиста из контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан проведена выездная проверка, которой установлено, что в локальном сметном расчете (Приложения №6) к муниципальному контракту №Ф.2018.374622 от 08.08.2018 сметной стоимостью - 6556 755,33 руб. при производстве работ по исправлению профиля оснований гравийных с добавлением нового материала и при устройстве оснований и покрытий из песчано-гравийных: однослойных толщиной 15 см заложена в расценке смесь песчано-гравийная природная по цене 100,45 за м3 в ценах 2001 года, закупаемая подрядчиком, в то время как подрядчик использовал при производстве данных работ материал горный гравий из местного карьера, в результате чего затраты согласно пересчитанной сметы составляют - 6 003 425,45 руб. Разница (удорожание) в пересчете составила 553 329,88 руб.

Истец считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств подрядчиком, необоснованно получившего денежные средства на сумму 553 329,88 руб.

Согласно п.12.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 12.3.2 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том, числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы и составляет 131 135,11 рублей.

а) 3 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей;

б) 2 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 10 млн. рублей (включительно).

6 556 755,33руб. х 2% =131 135,11 руб.

Исходя из того, что дополнительным соглашением к муниципальному контракту были внесены изменения в п.2.1, цена контракта составила 7 194 636,71 руб. 7 194 636,71руб. х 2% = 143 892,73 руб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца № 643 от 10.03.2021г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядные строительные работы (статья 740 Кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 Кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким законом является Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных по договору строительного подряда работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

Основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании неустойки послужили выводы Прокуратуры Кармаскалинского района, сделанные по результатам проверки расходования бюджетных средств, в результате которой установлено, что в локальном сметном расчете (Приложения №6) к муниципальному контракту №Ф.2018.374622 от 08.08.2018 сметной стоимостью - 6556 755,33 руб. при производстве работ по исправлению профиля оснований гравийных с добавлением нового материала и при устройстве оснований и покрытий из песчано-гравийных: однослойных толщиной 15 см заложена в расценке смесь песчано-гравийная природная по цене 100,45 за м3 в ценах 2001 года, закупаемая подрядчиком, в то время как подрядчик использовал при производстве данных работ материал горный гравий из местного карьера, в результате чего затраты согласно пересчитанной сметы составляют - 6 003 425,45 руб. Разница (удорожание) в пересчете составила 553 329,88 руб.

Из материалов дела усматривается, что факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, представленными в материалы дела (л.д. 26-44).

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

05.06.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту № Ф.2018.374622 от 08.08.2018г., по которому стороны внесли следующие изменения и дополнения:

1.1. Изложить п.2.1. контракта в следующей редакции:

«п.2.1. Цена контракта составляет 7 194 636,71 руб. с НДС (НДС- 1 130 203,97 руб.), распределенные по срокам в соответствии с «Графиком производства работ» (Приложение №1) и «Ведомостью муниципальной контрактной цены» (Приложение №2), являющимися неотъемлемой частью контракта.

1.2. Изложить п.2.3. контракта в следующей редакции:

«п.2.3. Лимит финансирования на 2018 год в текущих ценах составляет 4 878 272,00 руб. с НДС (НДС 18% - 744 143,19 руб.), за счет бюджетных ассигнований Дорожного Фонда Республики Башкортостан в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от 28 декабря 2017 года № 1364-р из них:

- 4 805 097,00 руб. - за счет субсидий из бюджета Республики Башкортостан;

-73 175,00 руб. - за счет средств муниципального дорожного фонда муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

Лимит финансирования на 2019 год в текущих ценах составляет 2 316 364,71 руб. с НДС (НДС 20% - 386 060,78 руб.), за счет бюджетных ассигнований Дорожного Фонда Республики Башкортостан в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 29 декабря 2018 года № 1411-р, от 19 апреля 2019 года №371-р (далее-Территориальный заказ) из них:

- 1 653 306,00 руб. - за счет субсидий из бюджета Республики Башкортостан;

- 663 058,71 руб. - за счет средств муниципального дорожного фонда муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

2. Изложить приложения № 1,2 к муниципальному контракту в редакции в соответствии с приложениями к настоящему дополнительному соглашению.

3. Стороны устанавливают, что иные условия контракта остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

4. Стороны устанавливают, что настоящее дополнительное соглашение к контракту является его неотъемлемой частью.

5. Стороны устанавливают, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей и статьей 95 данного Федерального закона.

В силу пункта 2.2 контракта цена контракта является твердой и не подлежит изменению за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством и контрактом.

Сохранение условий государственных (муниципальных) контрактов в том виде, в котором они были изложены при формировании заказчиком документации, заключении сторонами контракта направлены на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона.

Нормы о неосновательном обогащении не применяются к обязательственным правоотношениям, если отношения между сторонами вытекают из договора, который на момент рассмотрения дела недействительным или незаключенным не признан. Перечисленная стороной сумма по договору не может рассматриваться как предмет неосновательного обогащения (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.06.2004 №3771/03, определение Верховного Суда РФ от 28.12.2010 № 18-В10-88).

Из материалов дела следует, что муниципальный контракт сторонами исполнен, недействительным или незаключенным в установленном законом порядке не признан.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат рассмотрению в рамках обязательственных отношений сторон, возникших из муниципального контракта от 08.08.2018 № Ф.2018.374622 в соответствии с общими положениями гражданского законодательства, специальными нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения, возникающие из договора подряда, а также специальными положениями Федерального закона № 44-ФЗ, с предоставлением соответствующей доказательственной базы.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления истцом к ответчику претензий по качеству и объему выполненных ответчиком работ при их приемке, работы истцом приняты и оплачены в полном объеме без возражений, что подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 553 329 руб. 88 коп., установлено следующее.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии со статьей 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статья 746 ГК РФ).

В статье 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ (статья 710 ГК РФ).

Статья 720 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Исходя из актов приемки выполненных работ, подписанных сторонами, ответчик выполнил работы, согласованные в смете. В акте отражено наименование работ, количество материала и стоимость выполненных работ.

Акты приема-передачи принят и подписан истцом без возражений и замечаний. Акты осмотра, акты выявления недостатков не составлялись.

В связи с указанным, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 329 руб. 88 коп., штрафа в размере 143 892 руб. 73 коп. не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано и Администрация в соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд не рассматривает вопрос о ее взыскании (распределении).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 329 руб. 88 коп., неустойки (штрафа) в размере 143 892 руб. 73 коп. – отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального района Кармаскалинский район (подробнее)

Ответчики:

ООО АГРОДОРСТРОЙ (ИНН: 0275025497) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ