Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А52-4230/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4230/2024
город Псков
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Владимировой К.А. (до перерыва), помощником судьи Ивановой С.Г. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                      г. Псков, место регистрации: 180004, <...>, ИНН <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 (до перерыва), ФИО3 (после перерыва) – представители по доверенности,  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2025 (резолютивная часть оглашена 15.01.2025) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, в реестр требований кредиторов включено требование ФНС России  в общей сумме 1 525 386 руб. 97 коп., в том числе  во вторую очередь  84 487 руб. основного долга, в третью очередь   944 688 руб. 66 коп.  основного долга,                   271 961 руб. 31 коп. – пени, 224 250 руб. – штрафов. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.01.2025, газете «Коммерсантъ» 25.01.2025.

            К судебному заседанию по рассмотрению дела о банкротстве  от финансового управляющего поступили отчетные материалы о ходе процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с целью установления реального состояния имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что в собственности у должника имущество для включения в конкурсную массу отсутствует, предпринимаются меры для получения дополнительных сведений.

Представитель уполномоченного органа ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением плана реструктуризации долгов.

            Должник, иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, в заседание не явились, позицию по делу не представили. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина рассмотрены требования трех кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 7 824 961 руб. 82 коп. Нерассмотренных требований не имеется.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим. Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела. Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения процедуры ни от должника, ни от кредиторов  не поступили.  

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом. Должник в судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве не явился, позицию по делу не представил, каких-либо ходатайств в связи с рассмотрением дела по существу не заявлял. На дату рассмотрения дела о банкротстве должника все требования кредиторов, заявленные в установленный срок в процедуре реструктуризации долгов, рассмотрены. Кредиторами должника, не принимавшими участие в первом собрании кредиторов, возражений по завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина не представлено, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, доказательства наличия у должника доходов, достаточных для обслуживания долга, отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом материалов дела, сроков, необходимых для   проведения  реализации  имущества, принадлежащего должнику,  суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторами  не принято решение о выборе иного арбитражного управляющего, иных ходатайств не поступило, возражений от ФИО4 против утверждения его в качестве финансового управляющего должника не поступило, в связи с чем суд считает возможным утвердить ФИО4  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4  финансовым управляющим, судом не установлено, лица, участвующие в деле, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего  не заявили.

В связи с наличием у должника обязательств перед несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к участию в настоящем деле следует привлечь орган опеки и попечительства, который входит в состав Министерства социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6,  213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, адрес регистрации: 180004, <...>, ИНН <***>)  несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев –                          до   27 февраля 2026 года.

Утвердить ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №23227, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд;  ИНН <***>) финансовым управляющим ФИО1  с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле Министерство по социальной защите Псковской области.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина  и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом  7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в  арбитражный суд получать в государственных территориальных органах  необходимые сведения  об имуществе  должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                      В.А. Орлов