Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А56-100092/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100092/2020
20 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Терратех" (адрес: 194358, <...>, литер А, помещение 200-Н, офис 175, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Партнёр" (адрес: 195196, <...>, литер О, помещение 1Н, офис 213-1, ОГРН: <***>)

о взыскании 38 100 руб.



установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 38 100 руб., в том числе 20 000 руб. задолженности по договору на перевозку грузов автотранспортом и услуги строительной техники от 03.06.2019 № 88 по актам от 21.06.2019 № 170, от 14.08.2019 № 237, от 29.07.2019 № 209, и 18 100 руб. неустойки за период с 29.08.2019 по 05.11.2020, а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи от 02.11.2020 № 155 и платёжному поручению от 03.11.2020 № 780.

Определением от 16.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора на перевозку грузов автотранспортом и услуги строительной техники от 03.06.2019 № 88 истец (исполнитель) оказал ответчику услуги по перевозке грузов автотранспортом и услуги по предоставлению специализированной строительной техники, что подтверждается актами от 21.06.2019 № 170, от 14.08.2019 № 237, от 29.07.2019 № 209, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить их в течение 15 календарных дней с момента подписания акта (пункт 3.2.2 Договора).

Задолженность ответчика в пользу истца по названному договору составляет 20 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Отзыв на иск ответчик не представил, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 20 000 руб. задолженности и 18 100 руб. неустойки, начисленной за период с 29.08.2019 по 05.11.2020 в соответствии с пунктом 4.6 Договора в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи от 02.11.2020 № 155 и платёжному поручению от 03.11.2020 № 780 в сумме 8 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнёр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терратех" 48 100 руб., в том числе 20 000 руб. задолженности, 18 100 руб. неустойки, 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.