Определение от 15 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А36-7291/2025
г. Липецк
16 марта 2026 года
Резолютивная часть объявлена 28.01.2026.

Изготовлено в полном объеме 16.03.2026.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горяйновым Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Липецк, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: Липецкая область, Воловский районн, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

стороны в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

19.08.2024 гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.08.2024 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу № А36-7291/2024.

Решением от 10.01.2025, резолютивная часть которого объявлена 12.11.2024, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества гражданин сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

29.10.2025 от финансового управляющего в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Дополнительных документов, письменных пояснений, отзывов, заявлений и ходатайств в суд от участников процесса не поступало.

Изучив представленные финансовым управляющим отчет и материалы к нему, суд установил следующее.

В ходе процедуры банкротства - реализация имущества гражданина финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, вытекающие из требований главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, согласно отчету финансового управляющего финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, на сайте ЕФРСБ размещено сообщение о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

За период процедуры реализации должника рассмотрены и включены требования в реестр в сумме 243 266,67 руб., погашено- 0,00 руб.

В ходе процедуры реализации имущества должника проведены следующие мероприятия: проведена опись имущества должника; подготовлены заключения о наличии отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; подготовлен анализ финансового состояния гражданина.

По результату проведенного финансового анализа должника был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с тем, что должник не имеет имущества, за счет которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, таким образом, у должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств, с учетом статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры банкротства - реализация имущества гражданина ввиду следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что финансовым управляющим в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве осуществлялись функции по анализу финансового состояния должника и принятии мер, направленных на поиск, выявление имущества должника.

Как установлено финансовым управляющим, должник прекратил исполнение обязательств в связи со снижением размера дохода.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о несостоятельности после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В период процедуры банкротства должник действовал добросовестно, по требованию финансового управляющего в установленный срок предоставил запрошенные документы и информацию (в том числе о составе своего имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения)

Между тем суд отмечает, что в случае выявления конкурсными кредиторами нарушений в действиях финансового управляющего, в том числе касающихся распределения конкурсной массы, они вправе обратиться в орган по контролю и надзору с соответствующей жалобой, а также в суд с требованием о взыскании убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему подлежат выплате с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области 25000 руб. в качестве вознаграждения.

Руководствуясь статьями 213.28-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Липецк, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: Липецкая область, Воловский районн, <...>) положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области в сумму 25 000 руб. в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...> через арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.Г. Крылов