Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению


в порядке упрощенного производства

Дело № А59-1519/2025
г. Южно-Сахалинск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., рассмотрев ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>),

установил:


ФИО2 (далее - должник) 22.03.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Стефановичу А.А.

Решением суда от 26.05.2025 должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.11.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № 108(8040) от 21.06.2025, а также на ЕФРСБ сообщением № 18314211 от 05.06.2025.

В связи с назначением судьи Стефановича А.А. судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, определением и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 16.10.2025, дело передано для распределения в автоматизированном режиме.

В результате автоматизированного распределения, судьей по делу назначен судья Зуев М.В., который определением от 21.10.2025 принял дело № А59-1519/2025 (со всеми обособленными спорами) к своему производству.

От финансового управляющего ФИО1 (далее – финансовый управляющий, финансовый управляющий ФИО1) поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением обязательств перед ПАО «Сбербанк» в сумме 4 862 924 руб. 59 коп., обеспеченных залогом недвижимого имущества должника – квартиры с кадастровым номером 65:01:0314001:948, расположенной по адресу: <...>,- перечислении финансовому управляющему вознаграждения.

Определением от 28.11.2025 суд принял ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника к рассмотрению в судебном заседании 29.01.2026.

Определением от 29.01.2026 суд отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о завершении реализации имущества должника и отложил судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 30.04.2026.

В суд 21.04.2026 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее также - саморегулируемая организация арбитражных управляющих) поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи с его выходом из данной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих. В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявление подлежит принятию и назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 45, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


принять ходатайство некоммерческого партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об освобождении ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Якорь» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>), о назначении арбитражного управляющего.

Ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего и вопрос об утверждении кандидатуры нового арбитражного управляющего рассматривается без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 27.05.2026 года выполнить следующие действия:

Конкурсным кредиторам предлагается представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Кредиторам представить:

- сведения о принятии решения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должнику предлагается представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (при необходимости).

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзыв на ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и назначении арбитражного управляющего.

Лицам, участвующим в деле все документы представлять суду в подлинниках или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела, обеспечить заблаговременное направление (вручение) копий всех представляемых в суд документов иным участвующим в деле лицам.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

На основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.


Судья

М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Стефанович А.А. (судья) (подробнее)