Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А49-29/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-29/2019
г. Пенза
11 марта 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,


рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (23.01.1981 г/р, уроженца г. Пензы, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 311583727100014)


о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

от должника – ФИО2 – представитель (дов. от 26.11.2018),



УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.01.2019 заявление принято к производству.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на ФИО3.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, представил в материалы дела платежный документ о перечислении на депозит суда денежных средств в счет вознаграждения арбитражному управляющему.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

- ОО КБ «АГРОСОЮЗ» в сумме 892 798 руб. 40 коп. по кредитному договору № <***> от 25.06.2013,

- ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в общей сумме 4 993 200 руб. по кредитным договорам № <***> от 11.10.2012, № 92210148 от 12.09.2013, № 92210215 от 09.09.2014, № 9221241 от 24.12.2014,

- Банком ВТБ (ПАО) в сумме 1 886 000 руб. по кредитному договору № <***> от 03.08.2012,

- ФИО4 в сумме 148 179 руб.,

- ФИО5 в сумме 54 750 руб.,

- ООО «ДеллакС» в сумме 754 727 руб. 62 коп.,

- ФИО6 в сумме 31 088 руб.,

- ФИО7 в сумме 79 598 руб. 94 коп.,

- ФИО8 в 82 799 руб. 25 коп.,

- ФИО9 в сумме 334 098 руб. 92 коп.,

- ФИО10 в сумме 168 013 руб.,

- ООО Феникс в сумме 144 487 руб. 71 коп.,

- ФИО11 в сумме 404 010 руб. 42 коп.,

- ООО Центр «Эффективного Взыскания» в сумме 884 772 руб. 49 коп.,

- ФИО12 в сумме 50 566 руб.,

- перед бюджетом по обязательным платежам в сумме 99 981 руб. 67 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед указанными кредиторами должником представлены указанные выше договоры, решение Пензенского районного суда Пензенской области по делу № 2-905/2014г. от 24.12.2014 о взыскании с него задолженности, справка Первомайского РО СП в г. Пензе УФССП России по Пензенской области от 06.12.2018.

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 11009071 руб. 42 коп.

В настоящее время должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является «Торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах». Данные сведения подтверждены имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.12.2018.

Должник не состоит в зарегистрированном браке. Не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области б/н и б/д за должником по состоянию на 15.01.2019 зарегистрировано транспортное средство «Фольксваген-Пассат» (государственный регистрационный знак <***>).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 17.01.2019 № 01-04-0104 следует, что за должником не зарегистрированы объекты недвижимости.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 16.01.2019 № 03-03/64 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу Управления ФССП России по Пензенской области от 17.01.2019 следует, что в отношении должника в Первомайском РО СП УФССП России по Пензенской области имеются исполнительные производства о взыскании с должника в пользу кредиторов задолженности.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у него обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (440028, <...>, 89063978517@mail.ru), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в статьях 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями4, 20.6, 32.45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (23.01.1981 г/р, уроженца г. Пензы, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО1 с 11 марта 2019 года утвердить ФИО3, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16815, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 00 мин «20» августа 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Е.С. Ковтун