Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А40-184388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184388/17- 10-1576
05 декабря 2017г.
г. Москва


Решение объявлено 14 ноября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Л.В. Пуловой, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ЭКОПРОЕКТ ТЕХНИКАЛ ГРУПП" (ОГРН <***>)

к ООО "КАВКАЗЗЕМПРОЕКТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 744 807,40 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №19/10/2017 от 19.10.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

исковые требования заявлены о взыскании 744 807,40 руб., составляющих основную задолженность по арендной плате по договору №22/03/2017-КР от 22.03.2017г.- 739 500 руб., пени – 5 307,40 руб. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

По договору №22/03/2017-КР ответчику в пользование был передан башенный кран.

Согласно п.1.6 договора датой начала срока оказания услуг по предоставлению крана начинается с даты подписания сторонами акта приема-передачи в аренду, монтажа, пуско-наладки и наладки приборов безопасности крана башенного на объекте строительства.

По состоянию на 01.04.2017г. башенный кран был смонтирован на объекте, были проведены необходимые пуско-наладочные работы и был подписан акт приема-передачи башенного крана.

Согласно п.5.1 договора заказчик в течение 3-х банковских дней с даты подписания договора производит платеж исполнителю по выставленному счету за перебазировку, монтаж и демонтаж крана в размере 135 000 руб. и авансовый платеж за месяц работы крана в размере 240 000 руб.

.В соответствии с п.6.3 договора, если заказчик в течение 5 календарных дней с момента предоставления исполнителем акта сдачи-приемки работ не предоставил подписанный акт сдачи-приемки работ, либо мотивированный отказ от приемки результатов, работы считаются надлежащим образом принятыми, а услуги, предоставленными исполнителем и подлежат оплате в установленном размере.

В соответствии с п.6.4 договора исполнитель в срок до 5 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным, составляет и направляет заказчику акт сверки взаиморасчетов. Заказчик обязан рассмотреть его и подписать, либо направить исполнителю мотивированный отказ с перечнем замечаний.

04.04.2017г. истец направил ответчику счет на оплату №35 от 04.04.2017г. на сумму 307 500 руб., который был оплачен частично в размере 150 000 руб., с задержкой оплаты более чем на месяц 05.05.2017г.

В соответствии с п.7.6 договора в случае нарушения сроков оплаты по договору арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность по арендным платежам в размере 739 500 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, справками к ним и актами сверки за первое полугодие 2017г.

Согласно п.7.7 договора исполнитель вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случае невнесения заказчиком оплаты за выполненные работы.

В соответствии с п.2.35 договора период простоя крана, произошедшего по вине заказчика, не вычитается из ежемесячной оплаты.

В п.п.1.1,1.3.2.1 договора установлены обязанности заказчика по договору, а в соответствии с п.3.4 договора исполнитель осуществляет производственный контроль при эксплуатации подъемных сооружений на объекте и содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии.

Ответчик обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, что подтверждается актом проверки состояния промышленной безопасности на объекте от 19.04.2017г. и выданным Предписанием №19/04/17 по результатам обследования. Дальнейшая эксплуатация крана была запрещена на основании п.3.4 договора.

С 20.04.2017г. истец был вынужден приостановить работы по эксплуатации крана до момента устранения допущенных ответчиком нарушений. Выданное ответчику предписание №19/04/17 по результатам обследования от 19.04.2017г. им так и не было выполнено.

В настоящее время договор аренды расторгнут на основании уведомления истца ответчику.

Материалами настоящего дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору аренды в части порядка и сроков внесения арендной платы в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ, а также условий договора.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору в порядке ст. 330 ГК РФ, п.7.6 договора истец начислил ответчику неустойку, что составило 5 307,40 руб. за период с 28.03.2017г. по 15.08.2017г.

При отсутствии в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 156,167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "КАВКАЗЗЕМПРОЕКТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКОПРОЕКТ ТЕХНИКАЛ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 744 807,40 руб., составляющих основную задолженность - 739 500 руб., пени – 5 307,40 руб., а также госпошлину – 17 896 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯЛ.ФИО3