Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А32-59162/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-59162/2019
г. Краснодар
20 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 17.02.2020.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 20.02.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Анастасия», г. Краснодар

к муниципальному автономному театрально-концертному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера», г. Краснодар

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 562,65 рубля по договору от 31.07.2017 № 08/217

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность,

от ответчика: Пак И.А. – доверенность, ФИО2 - доверенность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Анастасия», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному автономному театрально-концертному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 562,65 рубля по договору от 31.07.2017 № 08/217.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.07.2017 № 08/217 в размере 7 601,23 рубля.

27.11.2019 истец представил в материалы дела ходатайство об увеличении исковых требований, а именно просит взыскать задолженность в размере 293 650,51 рубля, в частности по договору от 31.07.2017 № 08/217 просит взыскать 13 562,65 рубля. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2019 требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.07.2017 № 08/217 в размере 13 562,65 рубля выделено в отдельное производство.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчика в судебном заседании присутствовали, против удовлетворения заявленных требований возражали, поддержали доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12-00 часов 17.02.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Анастасия» (поставщик) и муниципальному автономному театрально-концертному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера» (покупатель) заключен договор поставки от 31.07.2017 № 08/217 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок покупателю товара по наименованию и количеству, указанному в приложении № 1, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора поставки от 31.07.2017 № 08/217 стоимость товара составляет 84 240 рублей. Заказчик оплачивает товар в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 40 календарных дней с момента передачи товара и подписания накладной.

31.07.2017 истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленной в материалы дела копией товарной накладной № 229.

Ответчик указывает, что оплатил поставленный товар с нарушением обусловленного срока, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения от 30.11.2018 № 570080.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом отклоняется довод ответчика, что поставленный товар был оплачен 30.11.2018, так как в представленном платежном поручении № 570080 от 30.11.2018 в графе назначение платежа указано – оплата по акту сверки от 28.11.2018 по д. 06/136/320/3 от 04.07.2017. Суд также отклоняет довод ответчика, что в указанном платежном поручении допущена техническая ошибка ввиду договоры от 31.07.2017 № 08/217 и от 06/136 от 04.07.2017 заключены на идентичные суммы, однако в платежном поручении от 06.02.2017 № 34021 также в назначении платежа указан договор от 04.07.2017 № 06/136.

Судом проверен представленный расчет, признан верным.

Товар получен 31.07.2017, оплата должна была произойти в срок до 09.09.2017.

Расчет процентов следует начислять с 11.09.2017 по 24.10.2019.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.07.2017 № 08/217 в размере 13 562,65 рубля подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об увеличении размера заявленных требований удовлетворить.

Считать заявленными требования: взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.07.2017 № 08/217 в размере 13 562,65 рубля.

Взыскать с муниципального автономного театрально-концертного учреждения муниципального образования город Краснодар «Краснодарское творческое объединение «Премьера», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анастасия», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.07.2017 № 08/217 в размере 13 562 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных