Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А56-89533/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89533/2017
02 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская, 12, ОГРН: <***>);

ответчики: Акционерное общество "Славянка"; Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района"; Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 07.05.2018),

- от Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга: ) ФИО3 (доверенность от 09.01.2018),



установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Славянка" (далее - Общество) о взыскании 69 891 руб. 82 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в июле 2017 года.

Кроме того, заявлено требование о взыскании 973 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2017 по 26.10.2017.

Определением от 23.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района", Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга.

В судебном заседании 27.04.2018 Предприятием заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Акционерного общества "Славянка" на Администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района".

В судебном заседании 13.07.2018 Предприятием заявлено ходатайство о привлечении Акционерного общества "Славянка" в качестве соответчика по делу, удовлетворенное судом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению к Обществу.

Иск предъявлен в связи самовольным подключениеv и потреблением тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <...> (милицейский адрес: Санкт-Петербург, <...>), что подтверждается представленным в материалы дела актом № 476.049.

В адрес Общества выставлен счет-фактура от 31.07.2017 на сумму 69 891 руб. 82 коп.

Поскольку Общество счет не оплатило, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт потребления спорным объектом тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проверен судом и признан обоснованным.

Доводы Общества о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, отклонены судом с учётом ранее вступивших в законную силу судебных актов по делам №№ А56-38466/2017, А56-114191/2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Акционерного общества "Славянка" в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 69 891 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 973 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 835 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2 165 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В иске к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района"; Администрации Пушкинского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.