Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А26-3297/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3297/2019
г. Петрозаводск
25 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 08.05.2019) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская ягода» к обществу с ограниченной ответственностью «ОСВ-ТОРГ» о взыскании 54 081 293 руб. 67 коп., в том числе 50 828 247 руб. 69 коп. задолженности за поставленную продукцию и 3 253 045 руб. 98 коп. процентов, установил:

Между ООО «Вологодская ягода» (поставщик) и ООО «ОСВ-ТОРГ» (покупатель) заключен договор поставки от 26.01.2018, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить продукцию в течение семидесяти календарных дней со дня фактического получения товара (пункты 1.1, 2.3 договора).

В рамках указанного договора с февраля по апрель 2018 года по товарным накладным ООО «Вологодская ягода» поставило ООО «ОСВ-ТОРГ» товары общей стоимостью 50 828 247 руб. 69 коп. и выставило счета-фактуры на их оплату (листы дела 45-150 том 1, 1-142 том 2).

Претензией № 412 от 15.10.2018 истец указал ответчику на невыполнение обязанности по оплате поставленного товара, предложил уплатить долг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В иске ООО «Вологодская ягода» указывает, что свои обязательства по полной и своевременной оплате поставленного товара ответчик не исполнил, претензию оставил без удовлетворения; просит взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 50 828 247руб. 69 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ по состоянию на 01.04.2019, в сумме 3 253 045 руб. 98 коп. Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения ответчиком товаров подтверждается материалами дела; в судебном заседании суд обозрел оригиналы товарных накладных, подписанных представителями сторон. Возражений в отношении требования истца, а также доказательств оплаты поставленных товаров ответчик не представил.

С учетом изложенного суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 50 828 247 руб. 69 коп.

В установленный договором срок поставленные товары ответчик не оплатил, таким образом, истец обосновано начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 253 045 руб. 98 коп. Расчет процентов соответствует статье 395 ГК РФ, возражений в отношении расчета процентов и оснований для их начисления ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга и процентов в общей сумме 54 081 293 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСВ-ТОРГ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская ягода» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 54 081 293 руб. 67 коп., в том числе 50 828 247 руб. 69 коп. задолженности и 3 253 045 руб. 98 коп. процентов.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСВ-ТОРГ» (ОГРН: 1157847286365; ИНН: 7840038179) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Ильющенко О.В.