Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А82-992/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-992/2024
г. Ярославль
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2024.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Яркоммунсервис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации Некоузского сельского поселения

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 276 308 рублей 49 копеек,


при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.01.2024 № 08),

от ответчика: не явился,



установил:

акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее – АО «Яркоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к администрации Некоузского сельского поселения (далее – Администрация) о взыскании 276 308 рублей 49 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением суда от 20.05.2024 в деле произведена замена судьи Секериной С.Е. на судью Киселеву А.Г. В связи с заменой судьи рассмотрение дела производится с самого начала.

Представитель истца иск поддержал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что признает задолженность по спорным квартирам за период до 25.01.2023. В адрес истца неоднократно направлялись заявления об отключении отопления в доме, расположенном по адресу: <...>, в связи с реализацией программы расселения ветхого аварийного жилья; с гражданами были заключены муниципальные контракты, согласно которым они обязаны освободить жилые помещения в указанном доме в течение одного месяца, так как квартиры являются собственностью администрации Некоузского сельского поселения. Также ответчик указал на то, что с истцом не был заключен договор на поставку тепловой энергии, у истца были заключены договоры на поставку тепловой энергии с физическими лицами, проживающими в спорных помещениях.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.06.2024 до 13 час. 10 мин. 10.07.2024. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца иск поддержал, представил акт осмотра системы теплопотребления от 19.01.2023.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

АО «Яркоммунсервис» является теплоснабжающей организацией и эксплуатирует котельную в с. Новый Некоуз Некоузского района Ярославской области, предоставляет коммунальные услуги по отоплению на территории с. Новый Некоуз.

Из материалов дела следует и Администрацией не оспаривается, что помещения, расположенные по адресу: <...>, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, принадлежат на праве собственности Некоузскому сельскому поселению Некоузского муниципального района Ярославской области.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения истец в период с октября 2022 года по апрель 2023 года поставил тепловую энергию в указанные квартиры на общую сумму 276 308 рублей 49 копеек.

Претензией от 17.11.2023 № 1685 истец предложил ответчику отплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом тепловой энергии в принадлежащие ответчику квартиры подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно отзыву на исковое заявление Администрация не согласна с требованием истца в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии за период 26.01.2023 по 30.04.2023 в связи с тем, что письмом от 17.01.2023 № 28 АО «Яркоммунсервис» было уведомлено о необходимости отключения отопления в доме 12 по ул. Ленина с. Новый Некоуз с 25.01.2023.

Вместе с тем, в соответствии с представленным актом осмотра системы теплопотребления потребителя от 19.01.2023 истцом проведен осмотр системы теплопотребления здания, расположенного по адресу: <...>, и установлено, что в доме проживают люди, принято решение об отложении отключении от тепловой сети до полного расселения дома.

Письмом от 20.01.2023 № 149 истец сообщил ответчику об использовании квартир гражданами как постоянного места проживания, отсутствии заявлений о закрытии лицевых счетов в связи с расселением жилого дома.

Также из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что право собственности на квартиру 4, расположенную в спорном доме, зарегистрировано за Администрацией 02.05.2023. Предыдущий собственник квартиры в АО «Яркоммунсервис» за закрытием лицевого счета не обращался. Техническая возможность произвести отключение тепловой энергии в квартирах, принадлежащих ответчику, без отключения квартир иных собственников не имелось.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца 276 308 рублей 49 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Некоузского сельского поселения (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Яркоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 276 308 рублей 49 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию, а также 8526 рублей расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Г. Киселева