Решение от 22 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7836/2025
г. Владимир
23 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охранная группа Центурион" (600017, <...>, помещ. 2, 40; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Политехстрой-Сварго" (123112, г.Москва, муниципальный округ Пресненский, наб.Пресненская, д.8, стр.1, этаж 12, помещ.16Э, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 162 844 руб.80 коп.; при участии: от истца ФИО1- по доверенности от 27.02.2024 №01/2024 (сроком действия на 3 года), от ответчика ФИО2- по доверенности от 09.12.2024 № ЦО-64/2024 (сроком действия по 31.12.2025) (в судебных заседаниях 03.12.2025 и 10.12.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 9 час.10 мин. 10.12.2025 и до 14 час.50 мин. 15.12.2025, соответственно), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охранная группа Центурион" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Политехстрой-Сварго" о взыскании задолженности в сумме 490 000 руб. за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 № 0006/2023, в сумме 1 284 516 руб. за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 №0007/2023, в сумме 1 960 000 руб. за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг от 26.01.2024 №0008/2023, пеней в суммах 95 550 руб., 653 180 руб. и 679 598 руб. по каждому из указанных выше договоров, а также пеней по день фактического исполнения обязательств.

Заявлением от 07.12.2025 №07.12-2025с истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать:

- задолженность в сумме 490 000 руб. за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 № 0006/2023, пени в сумме 95 550 руб. и пени по день фактического исполнения обязательств;

- задолженность в сумме 1 284 516 руб.13 коп. по договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 № 0007/2023, пени в сумме 651 420 руб. и пени по день фактического исполнения обязательств;

- задолженность в сумме 1 960 000 руб. по договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 № 0008/2023, пени в сумме 676 038 руб.67 коп. и пени по день фактического исполнения обязательств.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд отказать в удовлетворении требований о взыскании договорной неустойки за период после прекращения действия договоров (14.07.2025), в случае удовлетворения требования о взыскании неустойки применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ЧОО "Охранная группа Центурион" (исполнитель) и АО "Политехстрой" (заказчик) 07.08.2023 заключен договор № 0006/2023 на оказание охранных услуг, во исполнение муниципального контракта от 15.09.2022 № ЭА.2022.5237 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства в сфере образования: "Выполнение работ по строительству школы на 1 550 мест, расположенной по адресу: <...> б/н", по которому Управление строительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик является муниципальным заказчиком (ИКЗ 223230404176423040100100110060000414; идентификатор контракта Е12000107321S2G0001830057) (идентификатор объекта – ЭА.2022.5237) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется на условиях договора оказывать заказчику охранные услуги по обеспечению режима безопасности, пропускного режима, а также охране объекта и имущества заказчика, находящегося во временном пользовании (аренде), собственности, строительной площадки и находящегося на ней имущества, находящихся в стадии строительства зданий и сооружений, а также малых архитектурных форм, расположенных но адресу: <...> б/н, кадастровый номер земельного участка 23:40:0412020:47, площадь 29 849 кв.м, а заказчик обязуется принимать и оплачивать охранные услуги; схема расстановки постов на объекте согласована в приложении № 1 к договору.

Срок оказания услуг с 07.08.2023 по 28.09.2024. (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору устанавливается в протоколе согласования цены (приложение № 4), составляет 550 000 руб. в месяц и оплачивается заказчиком на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг. При этом стороны пришли к соглашению, что за расчетный период (месяц) сторонами подписываются два акта оказанных услуг: первый - за оказание услуг в период с первого по пятнадцатое число текущего месяца, второй - за оказание услуг в период с шестнадцатого по последнее число текущего месяца. Оплата услуг производится два раза в месяц на основании актов оказанных услуг и счетов, выставляемых исполнителем первого и шестнадцатого числа каждого месяца. Оплата оказанных услуг производится не позднее двадцатого числа текущего месяца (оплата за услуги, оказанные за первую половину месяца), не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за расчетный период (месяц), путем перечисления денежной суммы на расчетный счет исполнителя, при условии получения заказчиком счета на оплату оказанных услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 28.09.2024. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения обязательств, предусмотренных договором, и от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора (пункт 6.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2024 к договору на оказание охранных услуг от 07.08.2023 № 0006/2023 стороны установили стоимость услуг, оказываемых исполнителем в размере 700 000 руб. (НДС не облагается), в месяц.

Между ООО "ЧОО "Охранная группа Центурион" (исполнитель) и АО "Политехстрой" (заказчик) 07.08.2023 заключен договор № 0007/2023 на оказание охранных услуг, во исполнение муниципального контракта от 05.09.2022 № ЭА.2022.5202 на выполнение работ по строительству объекта: "Детский сад по ул.Революционной, д.87 в с.Кабардинка г.Геленжик", по которому Управление строительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик является муниципальным заказчиком (ИКЗ 223230404176423040100100210034120414; ИГК 0000032304041764220000330; (идентификатор объекта – ЭА.2022.5202) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется на условиях договора оказывать заказчику охранные услуги по обеспечению режима безопасности, пропускного режима, а также охране объекта и имущества заказчика, находящегося во временном пользовании (аренде), собственности, строительной площадки и находящегося на ней имущества, находящихся в стадии строительства зданий и сооружений, а также малых архитектурных форм, расположенных но адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, <...>, кадастровый номер земельного участка 23:40:0202002:361, площадь 5 141 кв.м, а заказчик обязуется принимать и оплачивать охранные услуги; схема расстановки постов на объекте согласована сторонами в приложении № 1 к договору.

Срок оказания услуг с 07.08.2023 по 31.12.2023 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору, устанавливается в протоколе согласования цены (приложение № 4) и составляет 440 000 руб. в месяц, и оплачивается заказчиком на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг. При этом стороны пришли к соглашению, что за расчетный период (месяц) сторонами подписываются два акта оказанных услуг: первый - за оказание услуг в период с первого по пятнадцатое число текущего месяца, второй - за оказание услуг в период с шестнадцатого по последнее число текущего месяца. Оплата услуг производится два раза в месяц на основании актов оказанных услуг и счетов, выставляемых исполнителем первого и шестнадцатого числа каждого месяца. Оплата оказанных услуг производится не позднее двадцатого числа текущего месяца (оплата за услуги, оказанные за первую половину месяца), не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за расчетный период (месяц), путем перечисления денежной суммы на расчетный счет исполнителя, при условии получения заказчиком счета на оплату оказанных услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2023. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения обязательств, предусмотренных договором, и от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора (пункт 6.1 договора).

Между ООО "ЧОО "Охранная группа Центурион" (исполнитель) и АО "Политехстрой" (заказчик) 26.01.2024 заключен договор № 0008/2023 на оказание охранных услуг, в целях исполнения обязательств АО "Политехстрой" в рамках заключенного им с заказчиком строительства – Управлением строительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик муниципального контракта от 02.10.2023 № ОК.2023.6047 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства "Блок на 400 мест на территории муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы № 2, расположенного по адресу: <...> (этап 1)" (идентификационный код закупки: 233230404176423040100100330014120414; идентификатор объекта – ОК.2023.6047).

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязуется на условиях договора оказывать заказчику охранные услуги по обеспечению режима безопасности, пропускного режима, а также охране объекта и имущества заказчика, находящегося во временном пользовании (аренде), собственности, строительной площадки и находящегося на ней имущества, находящихся в стадии строительства зданий и сооружений, а также малых архитектурных форм, расположенных но адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 23:40:0403023, площадь 22 267 кв.м, а заказчик обязуется принимать и оплачивать охранные услуги; схема расстановки постов на объекте согласована сторонами в приложении №1 к договору.

Срок оказания услуг с даты подписания по 31.12.2023 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору, устанавливается в протоколе согласования цены (приложение № 4) и составляет 440 000 руб. в месяц, и оплачивается заказчиком на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг. При этом стороны пришли к соглашению, что за расчетный период (месяц) сторонами подписываются два акта оказанных услуг: первый - за оказание услуг в период с первого по пятнадцатое число текущего месяца, второй - за оказание услуг в период с шестнадцатого по последнее число текущего месяца. Оплата услуг производится два раза в месяц на основании актов оказанных услуг и счетов, выставляемых исполнителем первого и шестнадцатого числа каждого месяца. Оплата оказанных услуг производится не позднее двадцатого числа текущего месяца (оплата за услуги, оказанные за первую половину месяца), не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за расчетный период (месяц), путем перечисления денежной суммы на расчетный счет исполнителя, при условии получения заказчиком счета на оплату оказанных услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2024. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения обязательств, предусмотренных договором, и от ответственности за его нарушение, которое имело место во время действия договора (пункт 6.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2024 к договору на оказание охранных услуг от 26.01.2024 № 0008/2023 стороны установили стоимость услуг, оказываемых исполнителем в размере 560 000 руб. (НДС не облагается), в месяц.

ООО "ЧОО "Охранная группа Центурион" оказало услуги по договорам на общую сумму 3 734 516 руб. (акты от 15.01.2024 № 3, 31.10.2024 № 223, 01.02.2024 № 43), которые ответчиком не оплачены.

Претензия от 20.05.2025 №20.5-2025с, направленная истцом в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг на сумму 3 734 516 руб.13 коп.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просил взыскать с ответчика пени в размере 1 423 008 руб.67 коп. в связи с неоплатой оказанных услуг за период с 23.01.2024 по 19.05.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 4.1, 4.6 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заказчик и исполнитель несут ответственность в пределах реального ущерба, причиненного неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по договору. За необоснованный отказ от оплаты и несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик по требованию исполнителя уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договорам на оказание охранных услуг подтверждено материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена положениями закона и договора, требование истца о взыскании пени в сумме 1 423 008 руб.67 коп. за период с 23.01.2024 по 19.05.2025 является обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу изложенного, суд исходя из анализа обстоятельств дела, с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, считает, что требование истца о взыскании неустойки, начисленной в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа на непогашенную сумму основного долга с 20.05.2025 по день фактической уплаты за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Аргументы ответчика о том, что расчет неустойки возможен только до момента расторжения договоров, подлежит отклонению.

В силу пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не исполнил договорное обязательство по внесению платы за оказанные услуги надлежащим образом, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной условиями договоров, по день фактического исполнения обязательства по оплате является правомерным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил достаточных и надлежащих доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, о том, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки, а также доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание неустойки может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки 0,1 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки является не завышенным, обычно применяемым в аналогичных правоотношениях.

Таким образом, совокупность условий для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 175 491 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Государственная пошлина в сумме 159 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Политехстрой-Сварго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охранная группа Центурион" долг в сумме 3 734 516 руб.13 коп., пени в сумме и 1 423 008 руб.67 коп., пени, начисленные с 20.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также 179 726 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охранная группа Центурион" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 159 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2025 № 507.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова